Решение по делу № 9-250/2018 от 23.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С. рассмотрев исковое заявление правления садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» к П.Н.В о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Птицевод» от 06.03.2018 года, обязании ИФНС и ПАО «Северо-Западный Банк Сбербанка России по г Санкт-Петербургу» восстановить право пользования расчетными счетами,

у с т а н о в и л:

23 апреля 2018 года истец обратился в Выборгский городской суд с иском к П.Н.В о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Птицевод» от 06.03.2018 года, обязании ИФНС и ПАО «Северо-Западный Банк Сбербанка России по г Санкт-Петербургу» восстановить право пользования расчетными счетами.

Определением суда от 24 апреля 2018 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 24 мая 2018 года.

24 мая 2018 года от председателя правления садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» Р.С.В поступило заявление с просьбой вернуть исковое заявление без рассмотрения по существу.Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, имеются основания для возвращения заявления со всеми приложенными к нему документами

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление правления садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» к П.Н.В о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Птицевод» от 06.03.2018 года, обязании ИФНС и ПАО «Северо-Западный Банк Сбербанка России по г Санкт-Петербургу» восстановить право пользования расчетными счетами, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: