Решение по делу № 2-575/2022 (2-6338/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2-575/2022

64RS0047-01-2021-014698-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года                             город Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Пантелеевой Д.А.,

с участием прокурора Гараниной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзютова ФИО7 к Баукову ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Арзютов А.А. обратился в суд с иском к Баукову Е.С., Перминову Д.В., в котором просил взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно в счет компенсации причиненного морального вреда денежные средства в размере 100 000 руб., судебные расходы 300 руб. по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 26.06.2021 г. в 15 час. 35 мин. Бауков Е.С. управляя транспортным средством ВАЗ 21140, н/з В215КХ 164 регион, принадлежащим на праве собственности Перминову Д.В., допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Шкода Рапид, н/з А390РЕ 164 под управлением истца.

В результате столкновения истец получил телесные повреждения: ушибленные раны левой кисти (5), ушибленная рана 1-го и 2-го пальцев правой кисти, ушиб мягких тканей головы, ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки, нижней трети левого предплечья, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

13.09.2021 г. Петровским городским судом Саратовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому, Бауков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 15.10.2021 г. постановление Петровского городского суда Саратовской области об административном правонарушении от 13.09.2021 г. в отношении Баукова Е.С. вступило в законную силу.

В связи с полученными в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями, истец находился на стационарном лечении с 26.06.2021 г. по 01.07.2021 г. (6 дней), на амбулаторном лечении с 02.07.2021 г. по 07.07.2021 г. (6 дней).

От причиненных телесных повреждений он испытывал острую физическую боль, как во время дорожно-транспортного происшествия, так и в последствии. Испытывал боль во время перевязок. На левой руке у него имелась скальпированная рана. В настоящее время у него на тыле левой кисти остались рубцы. Таким образом, левая кисть обезображена, отчего истец испытывает нравственные страдания. У него болела голова, был нарушен сон. В настоящее время он также испытывает периодические головные боли, которые появились после данного дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, была нарушена привычная ему жизнь, что также причиняет ему нравственные страдания, в связи с чем, он обратился в суд с указанным выше иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик Перминов Д.В. исключен из числа ответчиков, привлечен по делу в качестве третьего лица.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами истцом Арзютовым ФИО9 и ответчиком Бауковым ФИО10, по которому:

Ответчик, обязуется возместить Истцу в счет возмещения, причиненного морального вреда денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, следующими частями и в следующие сроки: 15 000 (пятнадцать тысяч рубле в срок до 02 марта 2022 года включительно; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до 02 апреля 2022 года включительно. Ответчик имеет право возместить всю сумму досрочно. Стороны договорились, что расчеты по возмещению вреда между Сторонами могут производиться в наличной и безналичной форме оплаты:

в случае расчетов наличными деньгами Истец обязан выдать Ответчику расписку в получении сумм возмещения вреда,

безналичная оплата производится Ответчиком на расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель: Арзютов ФИО11

Счет получателя: №

Банк получателя: Поволжский Банк ПАО Сбербанк

ИНН Банка получателя: №

Корреспондентский счет: №

Номер банковской карты: №

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая понесла.

С момента вступления в силу мирового соглашения Истец каких-либо требований о возмещении морального вреда к Ответчику не имеет. От требований в оставшейся части возмещения морального вреда, а именно в размере 70 000 рублей, Истец отказывается.

Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получения согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по мировому соглашению.Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Арзютова ФИО12 к Баукову ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом Арзютовым ФИО14 и ответчиком Бауковым ФИО15, по которому:

Ответчик, обязуется возместить Истцу в счет возмещения, причиненного морального вреда денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, следующими частями и в следующие сроки: 15 000 (пятнадцать тысяч рубле в срок до 02 марта 2022 года включительно; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до 02 апреля 2022 года включительно. Ответчик имеет право возместить всю сумму досрочно. Стороны договорились, что расчеты по возмещению вреда между Сторонами могут производиться в наличной и безналичной форме оплаты:

в случае расчетов наличными деньгами Истец обязан выдать Ответчику расписку в получении сумм возмещения вреда,

безналичная оплата производится Ответчиком на расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель: Арзютов ФИО16

Счет получателя: №

Банк получателя: Поволжский Банк ПАО Сбербанк

ИНН Банка получателя: №

Корреспондентский счет: №

Номер банковской карты: №

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая понесла.

С момента вступления в силу мирового соглашения Истец каких-либо требований о возмещении морального вреда к Ответчику не имеет. От требований в оставшейся части возмещения морального вреда, а именно в размере 70 000 рублей, Истец отказывается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арзютова ФИО18 к Баукову ФИО19 о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья: