Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 мая 2019 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО2;
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1 о взыскании задолженности за газ,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газ.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик свои обязательства по оплате не выполняет в связи с чем, за ним образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104938,69 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3299 рублей.
Лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителя не направили, о причинах неявки в суд не известили. Согласно заявлению, истец просит рассмотреть без их участия и настаивает на рассмотрение в заочном порядке.
В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и имеет лицевой счет №.
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» надлежащим образом выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик свою очередь не в полной мере исполнял свои обязательства по оплате услуг за поставленный газ, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 104938,69 рублей.
Указанные правоотношения регулируются нормами ст.ст. 309-310, 539, 544, 547 548 ГК РФ
Судом установлено и актом инвентаризации от 18.02.2019г. подтверждается, что ответчик является абонентом газовой сети.
Досудебным предупреждением от 18.02.2019г. ответчик предупрежден о необходимости произвести оплату по образовавшейся задолженности.
Согласно акта об отказе от подписи от 18.02.2019г. ответчик от подписи в уведомлении о наличии задолженности отказался.
Как следует из информационного листка, за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в размере 104938,69.
Суд, исследовав информационный лист о расчете долга ответчика, представленный истцом, находит его обоснованным, арифметически верным и подлежащим применению в качестве доказательства подтверждающего за ответчиком задолженность в заявленном истцом размере.
В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3299 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.03.2019г., которую истец просил взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. 98, 103 ГПК РФ, суд находит такое требование подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГП РФ, суд
№">решил:
Исковое заявление ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1, о взыскании задолженности за газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, задолженность за поставленный газ в размере 104938 (сто четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 69 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3299 (три тысячи двести девяносто девять) рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: ФИО5
Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.