Решение по делу № 2-597/2024 от 05.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Безенчук                                                   21 августа 2024 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-597/2024 по исковому заявлению ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Кязимову Роману Андреевичу, Кязимовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Кязимову Р.А., Кязимовой О.С., требуя взыскать солидарно сумму задолженности за коммунальные услуги за период 01.11.2021 по 01.05.2024 в размере 75509,86 руб., пени в размере 25050,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3211,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является ресурсоснабжающей организацией, выступающей исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилищном фонде Безенчукского района Самарской области. Кязимов Р.А. и Кязимова О.С. зарегистрированны и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. За период с 01.11.2021 по 01.05.2024 ответчики свою обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) не исполняют, в результате чего образовалась задолженность в размере 75509,86 руб., кроме того, ответчиками в установленный срок - ежемесячно до 10 числа - суммы не оплачивались, поэтому истцом начислены пени в размере 25050,66 руб. Истец обращался к мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области (далее – Мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа, так, 09.08.2023г. Мировым судьей вынесен судебный приказ №2-2570/2023, который был отменен 18.12.2023г. на основании возражения ответчика.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

До начала судебного заседания представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация»:

- солидарно с ответчиков Кязимова Р.А. и Кязимовой О.С. задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с 01.11.2021 по 06.06.2023 в размере 66505,79 руб., пени в размере 23713,87 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2907,00 руб.;

- с Кязимовой О.С. задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с 07.06.2023 по 01.05.2024 в размере 9004,07 руб., пени в размере 1336,79 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 414,00 руб.;

Представитель истца, действующий по доверенности, ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчики Кязимов Р.А., Кязимова О.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

Неполучение судебных повесток в отделении почтовой связи по извещениям работника почтовой связи, оставленным ответчику суд расценивает как злоупотребление своими правами, отказ от получения судебной повестки, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска не изменялись.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения, а именно - наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Судом установлено, что Кязимова О.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.46-49). Кязимова О.С. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Кязимов Р.А. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчики свою обязанность по содержанию жилого помещения не выполняют, что привело к образованию задолженности по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 10-13).

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории района проживания ответчиков.

За защитой нарушенного права ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось к мировому судье с требованием о выдаче судебных приказов в отношении ответчиков Кязимова Р.А., Кязимовой О.С.

На основании судебного приказа №2-2570/2023 от 09.08.2023, выданного мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области, с Кязимова Р.А., Кязимовой О.С. в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) (л.д.15).

18.12.2023 определением мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области на основании возражений ответчиков судебный приказ отменен (л.д.14).

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по оплате предоставленного им отопления подтверждается предоставленной суду выпиской из финансового лицевого счета.

Расчет суммы задолженности за коммунальные услуги, представленный истцом за спорный период проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Кязимов Р.А. и Кязимова О.С. с 01.11.2021 по 06.06.2023 в нарушение требований ч.2 ст.154 ЖК РФ не исполняют обязанностей по оплате коммунальных услуг, не производят оплату поставляемой тепловой энергии, поэтому заявленные требования о взыскании коммунальных платежей в размере 66505,79 руб., пени в размере 23713,87 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Так же, в нарушение требований ч.2 ст. 154 ЖК РФ в период с 07.06.2023 по 01.05.2024 ответчик Кязимова О.С. не исполняла обязанность по оплате коммунальных платежей и заявленные требования о взыскании коммунальных платежей в размере 9004,07 руб., пени в размере 1336,79 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме

Кроме того, с ответчиков Кяхимова Р.А., Кязимовой О.С. в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2907,00 руб., и с Кязимовой О.С. в размере 414,00 руб. уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Кязимову Р.А., Кязимовой О.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кязимова Романа Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН: <данные изъяты> Кязимовой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <данные изъяты> в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация, ИНН <данные изъяты> - задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с 01.11.2021    по 06.06.2023 в размере 66505,79 руб., пени в размере 23713,87 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2907,00 руб.

Взыскать с Кязимовой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <данные изъяты> в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация», ИНН <данные изъяты>, задолженность по внесению коммунальных платежей (отопление, ГВС) за период с 07.06.2023 по 01.05.2024 в размере 9004,07 руб., пени в размере 1336,79 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 414,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 28 августа 2024 г.

Судья

Безенчукского районного суда                                       Ю.В. Перцева