Решение по делу № 22-1118/2023 от 17.05.2023

Дело № 22-1118/2023

Судья Гурова М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 13 июня 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Истомина Д.И.

судей Курохтина Ю.А., Туевой А.Н.

    при секретаре Юмашевой Д.В.

    с участием

    прокурора Максимовой О.Ю.

защитника – адвоката Казначеевой Т.С.

    рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Казначеевой Т.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 марта 2023 года, которым

Абдуганиев К.У.у., *** года рождения, уроженец *** ***, гражданин ***, несудимый,

осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений) на 6 лет за каждое, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления) на 9 лет за каждое, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы на 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 13 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения приговора, судебная коллегия

установила:

    Абдуганиев К.У.у. признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, девять из которых – в значительном размере, два – в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, совершенных в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным, необоснованным и чрезмерно суровым. Обращает внимание, что Абдуганиев К.У.у. ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, активно сотрудничал с органами полиции в раскрытии преступлений, и только одно из них было доведено до конца. Считает, что его действия по размещению наркотических средств по адресам: ***; ***; *** ***; ***; ***; *** необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление. Изъятие у Абдуганиева К.У.у. наркотических средств с небольшим промежутком времени по адресу: *** при выходе из квартиры и в самой квартире также следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление. Просит изменить приговор, смягчив наказание.

Проверив уголовное дело, и выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

    Выводы суда о виновности Абдуганиева К.У.у. в совершении инкриминированных ему деяний, вопреки доводам защиты, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых, относимых и достоверных доказательств, которым дана надлежащая оценка в приговоре.

Вина осужденного подтверждается:

показаниями осужденного, оглашенными на основании ст. 276 УПК РФ, согласно которым он раскладывал наркотические средства в тайниках при установленных судом обстоятельствах, за что получал денежные средства на банковскую карту (т. 3 л.д. 86-88, 92-95, 197-201).

Вина осужденного по преступлению от 8 октября 2021 года (участок местности напротив 4-го подъезда ***) подтверждается:

показаниями свидетеля Р.С.В., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 8 октября 2021 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что Абдуганиев К.У. напротив 4-го подъезда *** присел к основанию дерева и что-то воткнул рукой в землю. После чего уехал на автомобиле такси. В тот же день в присутствии понятых в ходе осмотра в земле был обнаружен и изъят сверток с веществом. Так как информация о причастности Абдуганиева К.У. к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, с целью конспирации и установления возможных соучастников, дальнейшие мероприятия по сбору иной значимой оперативной информации были продолжены (т. 3 л.д. 61-63);

аналогичными показаниями свидетеля С,, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 57-60);

показаниями свидетеля Д.С.В., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при изъятии вещества у ***, подтвердив правильность составленного протокола (т. 1 л.д. 196);

справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой зафиксировано, как Абдуганиев К.У. совершил преступление (т. 3 л.д. 24);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности напротив 4-го подъезда *** в земле обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета;

справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым, указанное вещество массой 1,88 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – *** (т.1 л.д. 186, 92-194);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., в ходе которого у него обнаружены и изъяты мобильные телефоны (т. 1 л.д. 99-104, 105);

протоколами осмотров данных телефонов, в ходе которых в них обнаружена информация, свидетельствующая о причастности Абдуганиева К.У. к незаконному обороту наркотических средств при установленных судом обстоятельствах (т. 2 л.д. 242-244, 245, т. 3 л.д. 117-128);

заключением эксперта, согласно которому изъятые вещества могли составлять единую массу (т. 3 л.д. 35-41).

Вина осужденного по факту незаконного сбыта Ч.В.В. от 12 октября 2021 года у арки *** – *** подтверждается:

показаниями свидетеля С,, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12 октября 2021 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что Абдуганиев К.У. у арки *** наклонился, что-то положил, затем отошел на несколько шагов и произвел фотографирование того места на свой мобильный телефон. В тот же день был задержан Ч.В.В., у которого при себе обнаружен шприц с наркотическим веществом, которое он приобрел через приложение «Телеграм» у абонента «***» за 1900 рублей из тайника-закладки, расположенного у данного дома (т. 3 л.д. 57-60);

аналогичными показаниями свидетеля А.А.С., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 67-69);

показаниями свидетеля Ч.В.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он подтвердил факт приобретения наркотического средства 12 октября 2021 года при установленных судом обстоятельствах (т. 2 л.д. 237);

показаниями свидетеля М.А.Г., согласно которым он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Ч.В.В., подтвердив правильность составленного протокола;

протоколом досмотра Ч.В.В., в ходе которого у него были изъяты: медицинский шприц в упаковке с иглой, чек о переводе денежных средств от 12 октября 2021 года и сверток с веществом (т. 2 л.д. 209-214);

справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым вещество в свертке, содержит в своем составе наркотические средства – ***. Масса представленного вещества составляет 1,83 грамма (т. 2 л.д. 215-216, 223-227);

справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой зафиксировано, как Абдуганиев К.У. совершил преступление (т. 3 л.д. 25);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 12 октября 2021 года на участке местности у 1-го подъезда *** «А» *** подтверждается:

показаниями свидетеля С,, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12 октября 2021 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что Абдуганиев К.У. у первого подъезда ***А *** наклонился к клумбе, после чего стал фотографировать указанное место на мобильный телефон. В тот же день в ходе осмотра в указанном месте обнаружен и изъят сверток с веществом, которое являлось наркотическим средством (т. 3 л.д. 57-60);

аналогичными показаниями свидетеля С.Д.В., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 225-226);

показаниями свидетеля Т.Е.А., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она принимала участие в качестве понятой при изъятии свертка с веществом в ходе осмотре места происшествия, подтвердив правильность составленного протокола (т.1 л.д. 221-223);

аналогичными показаниями свидетеля К.О.В., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 224);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с веществом в клумбе у 1-ого подъезда *** «А» *** (т. 1 л.д. 204-207);

справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым изъятое вещество массой 1,85 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – *** (т.1 л.д. 212, 218-219);

справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой зафиксировано, как Абдуганиев К.У. совершил преступление (т.3 л.д. 26);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

    Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на участке местности, расположенном около *** с координатами 52.74321 41.44323 подтверждается:

показаниями свидетеля Г.С.Н., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в дневное время с участием понятых, им был произведен осмотр участка местности, расположенного у ***, фото которого, обнаруженное в телефоне Абдуганиева К.У., полностью соответствовало указанному месту. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 6-8);

    аналогичными показаниями свидетелей С,, Р.С.В., С.М.В. и А.А.С., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 57- 69);

    показаниями свидетеля П.А.Ю., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого в ходе изъятия свертка с веществом в районе ***, подтвердив правильность составленного протокола (т. 2 л.д. 1-3);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном около *** с координатами 52.74321 41.44323 обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д. 232-236);

справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым указанное вещество массой 1,85 грамма содержит в своем составе наркотические средства – *** *** (т. 1 л.д. 243, 248-249);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от угла *** подтверждается:

показаниями свидетеля Е.Е.К., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 4 ноября 2021 года с участием понятых в ходе осмотра участка местности, расположенного в 8 метрах от угла ***, с координатами: 82.74270 41.44436 был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 35-36);

    аналогичными показаниями свидетелей С,, Г.С.Н., Р.С.В., С.М.В. и А.А.С. оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 57-69, т.2 л.д. 6-8);

показаниями свидетеля П.А.Ю., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого в ходе изъятия свертка с веществом в районе ***, подтвердив правильность составленного протокола (т. 2 л.д. 1-3);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в 5-ти метрах от угла *** был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 14-18);

справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым указанное вещество массой 1,80 грамма содержит в своем составе наркотические средства – *** (т.2 л.д. 27, 32-33);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на участке местности, расположенном в 20 метрах от *** подтверждается:

показаниями свидетеля М.А.А., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 2 ноября 2021 года в присутствии понятых ею производился осмотр участка местности, находящегося в 20 метрах от ***, в ходе которого на углу гаража, в земляном покрове был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 117);

аналогичными показаниями свидетелей С,, Г.С.Н., Р.С.В., С.М.В., А.А.С., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 57-69, т.2 л.д. 6-8);

показаниями свидетеля В.Е.С., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она принимала участие в качестве понятой при обнаружении и изъятии свертка с веществом 2 ноября 2021 года в 20 метрах от ***, подтвердив правильность составленного протокола (т. 2 л.д. 61);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном в 20 метрах от *** был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 43-47);

справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым указанное вещество массой 1,86 грамма содержит в своем составе наркотические средства – *** (т. 2 л.д. 52, 58-59);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на участке местности, расположенном по координатам 52.738853 41.473269 в 100 метрах от *** *** *** подтверждается:

    показаниями свидетелей С,, Г.С.Н., Р.С.В., С.М.В. и А.А.С., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 57-69, т.2 л.д. 6-8), согласно которым был обнаружен и изъят тайник-закладка с наркотическим средством, размещенным Абдуганиевым К.У. по адресу: в 100 метрах от *** *** ***;

показаниями свидетеля П.А.Ю., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого в ходе изъятия свертка с веществом на участке местности, расположенном в 100 метрах от *** *** ***, подтвердив правильность составленного протокола (т. 2 л.д. 1-3);

аналогичными показаниями свидетеля Р.В.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 87-88);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном по координатам 52.738853 41.473269 в 100 метрах от *** *** *** обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 71-73);

справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым указанное вещество массой 1,83 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – *** (т. 2 л.д. 78, 84-85);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на участке местности, расположенном у *** подтверждается:

показаниями свидетеля М.А.А., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 6 ноября 2021 года в присутствии двух понятых ею был произведен осмотр места происшествия по адресу: ***, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 117);

аналогичными показаниями свидетелей С,, Г.С.Н., Р.С.В., С.М.В. и А.А.С., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 57-69, т.2 л.д. 6-8);

показаниями свидетеля Р.Д.А., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого в ходе изъятия вещества на участке местности по адресу: *** в районе ***, подтвердив правильность составленного протокола (т. 2 л.д. 114-116);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном у *** обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом (т.2 л.д. 95-99);

справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым указанное вещество массой 1,76 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – *** *** (т. 2 л.д. 104, 110-112);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах от *** подтверждается:

    показаниями свидетеля С.Д.В., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 7 ноября 2021 года в присутствии понятых в ходе осмотра участка местности, расположенного в 10 метрах от *** был обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д. 225-226);

    аналогичными показаниями свидетелей С,, Г.С.Н., Р.С.В., С.М.В. и А.А.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 57-69, т.2 л.д. 6-8);

    показаниями свидетеля П.Г.Л., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она участвовала в качестве понятой в ходе осмотра участка местности у ***, где был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 142-143);

    протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на участке местности в 10-ти метрах от *** в земле обнаружен сверток с веществом (т. 2 л.д. 125-128);

    справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым указанное вещество массой 1,85 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – *** (т. 2 л.д. 133, 138-140);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

    Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на участке местности, расположенном примерно в 5-ти метрах от угла *** подтверждается:

    показаниями свидетеля С.М.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 7 ноября 2021 года он совместно с оперуполномоченными А.А.С., С.Д.В. и Ф.Е.Ю. проследовал к участку местности, расположенному у ***, фото которого, обнаруженное в телефоне Абдуганиева К.У., полностью соответствовало указанному месту. В присутствии понятых в ходе осмотра в 5 метрах от угла указанного дома был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 3 л.д. 64-66);

    аналогичными показаниями свидетелей С,, Г.С.Н., Р.С.В., С.М.В. и А.А.С., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 57-69, т.2 л.д. 6-8);

    показаниями свидетеля К.А.М., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при обнаружении и изъятии наркотического средства у ***, подтвердив правильность составленного протокола (т. 2 л.д. 167);

     аналогичными показаниями свидетеля А.В.А., оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 168);

     протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 7 ноября 2021 года на участке местности, расположенном по координатам 52.71210 41.42694, примерно в 5-ти метрах от угла *** был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 2 л.д. 150-153);

    справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым указанное вещество массой 1,83 грамма содержит в своем составе наркотические средства – *** *** (т.2 л.д. 158, 164-165);

    протоколом досмотра Абдуганиева К.У., протоколами осмотров его мобильных телефонов, содержание которых приведено выше.

Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 13 октября 2021 года подтверждается:

    показаниями свидетеля С,, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13 октября 2021 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при выходе из дома по адресу: *** был задержан Абдуганиев К.У., у которого при досмотре были обнаружены свертки с веществами и мобильные телефоны (т. 3 л.д. 57-60);

    аналогичными показаниями свидетелей Р.С.В., Г.С.Н., С.М.В. и А.А.С., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 57-69, т.2 л.д. 6-8)

    показаниями свидетеля П.Д.С., оглашенными в порядке ст. 181 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при досмотре Абдуганиева К.У., подтвердив правильность составленного протокола (т. 1 л.д. 166-168);

     протоколом досмотра Абдуганиева К.У., в ходе которого у него обнаружены свертки с веществами (т. 1 л.д. 99-105);

    справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым вещества общей массой 115,57 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – *** (т. 1 л.д. 112-113, 118-120);

справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой зафиксирован факт совершения Абдуганиевым К.У. настоящего преступления (т. 1 л.д. 125);

    протоколами осмотров мобильных телефонов Абдуганиева К.У., содержание которых приведено выше.

Вина осужденного по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 13 октября 2021 года подтверждается:

    показаниями свидетеля С,, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13 октября 2021 года в ходе осмотра жилища Абдуганиева К.У. по адресу: ***, обнаружены и изъяты: свертки с веществами, банковская карта Сбербанка России на его имя (т. 3 л.д. 57-60);

    аналогичными показаниями свидетелей Р.С.В., Г.С.Н., С.М.В. и А.А.С., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.3 л.д. 61-69, т.2 л.д. 6-8);

    показаниями свидетеля П.Д.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при осмотре жилища Абдуганиева К.У., подтвердив правильность составленного протокола (т. 1 л.д. 166-168);

    протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в жилище Абдуганиева К.У. изъяты свертки с веществами и банковская карта (т.1 л.д. 152-158);

    справкой эксперта и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым вещества общей массой 207,35 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – *** (т. 1 л.д. 163 -164, т.2 л.д. 184-185, 191-193);

    заключением экспертизы ДНК, согласно которому клетки эпителия, обнаруженные на фрагменте липкой ленты синего цвета (изоленте), изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу ***, происходят от Абдуганиева К.У. (т.1 л.д. 142-145);

а также иными доказательствами, приведенными в приговоре.

    Действия Абдуганиева К.У. квалифицированы судом верно с приведением мотивов, с которыми нет оснований не согласиться.

Все доказательства были оценены судом по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности.

    Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись с соблюдением требований Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

Как верно указал суд, в действиях сотрудников УНК УМВД России по Тамбовской области, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Абдуганиева К.У., признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последним противоправных действий, установлено не было, а умысел на совершение преступлений в каждом случае возникал у Абдуганиева К.У. вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

Заключения экспертиз, иные процессуальные действия по уголовному делу, в том числе, осмотры мест происшествий произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей обвинения логичны, последовательны и согласуются между собой, а также с иными приведенными в приговоре доказательствами.

    Квалифицируя действия осужденного по факту незаконного сбыта Ч.В.В. наркотических средств, как оконченное преступление, суд исходил из того, что Абдуганиев К.У. совершил все необходимые действия, направленные на сбыт наркотика согласно отведенной ему роли, после чего информация о нахождении тайника с наркотическим средством была доведена до Ч.В.В., который в итоге его приобрел.

    Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение с учетом совместных согласованных действий Абдуганиева К.У. и неустановленного лица с ник-неймом «***», уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что при совершении каждого из преступлений для получения информации от неустановленного лица с ник-неймом «***» о месте нахождения оптовой закладки, а по десяти преступлениям также и для отправки информации последнему о сделанных разовых закладках для приобретателей наркотического средства, Абдуганиев К.У. использовал сеть «Интернет».

Размер наркотических средств определен судом на основании физико-химических экспертиз и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    Отвергая доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий осужденного по фактам размещения закладок как единого продолжаемого преступления, суд указал на отсутствие объективных данных, подтверждающих наличие у него умысла на сбыт *** для одного потребителя.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств следует, что умысел Абдуганиева К.У. был направлен на сбыт наркотика неограниченному кругу лиц за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Суд также обосновано отверг доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий Абдуганиева К.У. как единого продолжаемого преступления по фактам изъятия наркотического средства при его досмотре и в ходе осмотра места происшествия.

С учетом вышеизложенных доказательств, вывод суда о том, что наркотическое средство, которое Абдуганиев К.У. хранил при себе, а также по месту его жительства, он намеревался сбыть разным лицам, является верным.

В этой связи, оснований полагать что им совершено единое продолжаемое деяние – не имеется.

    Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, под делу не допущено.

    Судебная коллегия полагает, что Абдуганиеву К.У. назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих обстоятельств, данных, характеризующих его личность, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ – не имеется.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судебная коллегия не усматривает.

    Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, апелляционная инстанция не находит.

    Положения, предусмотренные ч.3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Вид исправительного учреждения определен осужденному в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

    Вопреки доводам апелляционной жалобы, предусмотренных законом оснований для отмены приговора – не имеется.

    Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 марта 2023 года в отношении Абдуганиева К.У.у. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения, в случае же пропуска указанного срока, или отказа в его восстановлении, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.    

Председательствующий

    Судьи