Решение от 21.09.2022 по делу № 2-7980/2022 от 25.07.2022

УИД 63RS0029-02-2022-005963-96

гражданское дело № 2-7979/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пицыку Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к заемщику Пицыку А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №121267259 от 04.06.2018г. в размере 165478,96 руб.

В обоснование требований истец указал, что 04.06.2018г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Пицыком Андреем Николаевичембыл заключен кредитный договор № 121267259 путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 04.06.2018 г. и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору открыл Пицыку А.Н. банковский счёт № и 04.06.2018 г. перечислил сумму кредита в размере 168 000 рублей на следующих условиях: срок предоставления кредита - 1827 дней (с 04.06.2018 по 05.06.2023 гг.); процентная ставка по договору 29,9 % годовых.

По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами; при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий.

Однако ответчик не исполнял обязанность по внесению платежей, в связи с чем банк 05.01.2021г. выставил ответчику Заключительный счет-выписку и потребовал возвратить в срок до 04.02.2021 г.полнуюсуммузадолженностипо кредитному договору в размере 176241,95 руб.Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения кредитора за вынесением судебного приказа, а после его отмены - в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пицык А.Н., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что04.06.2018г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Пицыком Андреем Николаевичембыл заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 04.06.2018 г. и основанного на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее по тексту – Общие условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Согласно п. 2.1. Общих условий договор потребительского кредита заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных Банком заемщику.

Акцептом заемщика предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных Банком заемщику.

В заявлении от 04.06.2018 г. Пицык А.Н. просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставив кредит в размере 168000 руб. на срок 1827 дней.

Факт ознакомления, понимания и согласия ответчика с заявлением, индивидуальными условиями, графиком платежей, а также получения их на руки подтверждается подписью ответчика в заявлении.

Во исполнение кредитного договора Банк 04.06.2018 г. открыл Пицыку А.Н. банковский счёт №,предоставил сумму кредита в размере 168 000 рублей, зачислив ее на указанный счёт, на следующих условиях: срок предоставления кредита - 1827 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 05.06.2023гг.); процентная ставка по договору - 29,9 % годовых.

Согласно условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графику платежей.

Заемщик Пицык А.Н. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты, размера ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

05.01.2021г. Банк выставил Пицыку А.Н. заключительное требование и потребовал возвратить полную сумму задолженности по кредитному договору не позднее 04.02.2021г. в размере 176241,95 руб.

Ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил, в связи с чем, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Судебный приказ от 10.12.2021 года был отменен 21.12.2021 года в связи с возражениями должника относительно его исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету истца у ответчика за период с 04.06.2018 по 05.07.2022гг. образовалась задолженность в размере 165478 руб. 96 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 126415,28 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 21634,06 руб.; штраф за пропуск платежей в размере 17429,62 руб. Расчет процентов и неустойки произведен по состоянию на 04.02.2021г.

Судом проверен, признан правильным и принят за основу расчет истца по образовавшейся задолженности по договору займа. Ответчик возражений по расчету, контррасчет и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства, суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4509,58 руб., подтвержденные платежными поручениями №№ 175121 от 22.11.2021г. и 623120 от 05.07.2022г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 04.06.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 165 478 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 126 415 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 634 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17 429 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 509 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28.09.2022 ░░░░