Решение по делу № 2-467/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-467/2023

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.

при секретаре Копытовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Еремееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Еремееву А.А. о взыскании суммы задолженности в размере 58 464 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 953,92 руб.

В обоснование заявления указано, что 13.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 20.00% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.12.2018. На 30.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 1390 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 30.09.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб.

По состоянию на 30.09.2022 сумма задолженности составляет 58 464 руб., в том числе: 28 464 руб. - иные комиссии, 0 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – просроченная ссудная задолженность.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Еремеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело № 2-1996/2019 судебного участка № 2 Нытвенского судебного района, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из ч. ч. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2018 Еремеев А.А. обратился в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 15-16). 13.10.2018 между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Еремеевым А.А. заключен договор кредитования, лимит кредитования составил 30 000 руб., на срок – до востребования, ставка 10 % годовых. Ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования – 0 % годовых. Беспроцентный срок кредитования – 60 мес. (л.д. 9-12).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (п.6 Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану: Кредитная карта Просто_30).Общими условиями предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента (п.2.6) (л.д. 29-32).

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2).

В случае отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо наличия на счете денежных средств меньше минимального обязательного платежа по истечении платежного периода или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный МОП/заключительный обязательный платеж в предусмотренном договором кредитования размере (п.4.8).

П.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности не взимается.

Заемщик уведомлен, что плата за обслуживание (взимается при наличии задолженности по кредиту) составляет 50 руб./день (п.15).

Подписав договор, ответчик ознакомился и согласился с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года N 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В статье 29 данного Федерального закона прямо предусмотрено, что комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 20).

Исполнение Банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Факт ненадлежащего исполнения Еремеевым А.А. обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца (л.д. 6-7) и выпиской по счету (л.д. 8), из которых следует, что ответчиком нарушались срок и порядок погашении задолженности перед банком.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 23-27).

С учетом того, что ответчик не оспаривает факт заключения указанного выше договора, не предоставил доказательства, опровергающие сумму задолженности, суд принимает расчета истца, согласно которого сумма задолженности по состоянию на 30.09.2022 сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 58 464 руб., в том числе: 28 464 руб. - иные комиссии (3564 руб. – комиссия за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности, 24 900 руб. – ежедневная комиссия за пользование картой), 0 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – просроченная ссудная задолженность.

Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 08.04.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Нытвенского судебного района вынесен судебный приказ № 2-1996/2019 о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» с Еремеева А.А. задолженности по кредитному договору № от 13.10.2018 за период с 10.12.2018 по 13.03.2019 в сумме 30 000 руб., государственной пошлины 550 руб. Определением от 02.10.2019 г. судебный приказ № 2-1996/2019 от 08.04.2019 о взыскании с Еремеева А.А. задолженности по кредитному договору, госпошлины, отменен в связи с возражением должника (л.д. 21).

В своём письменном возражении Еремеев А.А. просит отменить судебный приказ, в обоснование своего возражения по заявленным требованиям о взыскании задолженности указал, что возражает против вынесения судебного приказа, т.к. никакой задолженности перед ПАО КБ «Восточный» не имеет (дело № 2-1996/2019). В обоснование своих доводов по возражениям Еремеев А.А. относимых и достоверных доказательств не представил, доводы и доказательства истца не опроверг.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика комиссий суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При заключении кредитного договора Еремеев А.А. согласился с условиями кредитной организации на получение кредита. Какие – либо соглашения по изменению условий кредитного договора между сторонами не заключались. Подписав договор, ответчик согласился не только с условиями договора, но и Общими условиями, Тарифами банка, устанавливающими дополнительные комиссии за отдельные операции.

Заявленные к взысканию комиссии начислены в размере, установленном в договоре, следовательно, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат оплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что применительно к условиям договора ПАО "Совкомбанк" раскрыло виды комиссии, их расчет.

Ответчику при заключении кредитного договора было известно, что платежи по погашению кредита и уплате процентов производятся ежемесячно. Поскольку доказательств погашения суммы задолженности по кредиту в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик не представил контррассчет, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 953,92 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением (л.д. 17).

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст.59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 199, ст.ст.234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Еремеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(5045348629) от 13.10.2018 г. в размере 58 464 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 953 рубля 92 копейки, всего – 60 417 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с момента его вынесения в полном объеме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023года.