Решение от 12.11.2024 по делу № 8Г-26890/2024 [88-29307/2024] от 26.08.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                      Дело № 88-29307/2024

№ дела суда 1-й инстанции 2-245/2024

23RS0037-01-2023-006618-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                      12 ноября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жогина О.В.,

судей Харитонова А.С., Песоцкого В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании ничтожными договоры купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе ИП ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 23 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2024 года.

Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО5, поддержавшую доводы жалобы, представителя ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО6, возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании ничтожными договоров купли-продажи имущества от 01.01.2022, от 03.02.2022, от 28.02.2022 и применении последствий недействительности сделок.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска ФИО11 края от 23 января 2024 года ИП ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2024 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИП ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В обоснование своих доводов ссылается на то, что выводы судов об отказе в удовлетворении исковых требований преждевременны. Истцом в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции приведены доводы, в полном объеме подтверждающие критерии мнимой сделки, т.е. сделки, совершенной для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Однако, судами данные обстоятельства надлежащим образом исследованы не были, мотивы, по которым суд не принял во внимание указанные доводы в их взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, не приведены. Ввиду изложенного, выводы судебных инстанций об отказе в удовлетворении исковых требований нельзя признать законными.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в кассационную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167, части 2 статьи 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.01.2022 междуИП ФИО7 (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи имущества: КНС, 2 трубы напорной канализации ПЭ, диаметром 160, общей длиной 2344 м, энергопринимающее устройство (электрический счетчик №), пульт управления, место расположения: от земельных участков для ИЖС,<адрес>), проект 05/03-12-НК. Стоимость имущества составила 10 000 рублей.

03.02.2022 между покупателем ИП ФИО7 и продавцом ФИО3 был заключен договор купли-продажи имущества: КНС, энергопринимающее устройство (электрический счетчик №№), 2 трубы напорной канализации ПЭ, диаметром 160 мм, общей длиной 1036 м, место расположения: жилая застройка в районе участков №181-552 район <адрес>, проект №205-10-НВК. Стоимость имущества составила 10 000 рублей.

28.02.2022 между покупателем ИП ФИО7 и продавцом ФИО2 заключен договор купли-продажи имущества: 2 трубы насосной станции ПЭ диаметром 160 мм, общей длиной 2356,60 м, КНС, энергопринимающее устройство (электрический счетчик №), пульт управления, место расположения: с площадки застройки48-ми квартирного жилого дома <адрес> (район <адрес>), проект №07-03-12-НК. Стоимость имущества составила 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что указанные договоры являются мнимыми сделками, поскольку ответчики не имели права продавать имущество ввиду отсутствия за ними зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности, отсутствия намерения создать правовые последствия, и наличие последующих судебных споров ответчиков с администрацией г. Новороссийска по вопросу принятия органом местного самоуправления на баланс бесхозяйного имущества, от которого собственник отказался, а также наличия спора по иску администрации об обязании оформить документы на имущество и произведении реконструкции имущества.

Как следует из технического задания от 2012 года на проектирование объекта «Строительство насосной станции канализации с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с участка 181-552» (проекты №№05/03-12-НК,205-10-НВК, 0703-12-НК), выданного ООО «Югводоканал «Новороссийск»ФИО2, последний осуществил строительство канализационных насосных станций по <адрес> с системой напорных канализационных коллекторов (далее КНС) для отвода сточных вод с площадки застройки 48-ми квартирного жилого дома в с. Мысхако в г. Новороссийске. В примечании технического задания указано, что канализационные сети, предложенные к строительству, подлежат передаче в установленном порядке в муниципальную собственность.

В 2013 году канализационные сети приняты в эксплуатацию МУП «Водоканал-Новороссийск».

Из текста оспариваемых договоров следует, что проданное ответчиками истцу имущество передано покупателю, поскольку имеет силу акта приема-передачи согласно пункту 5 договоров.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в суд административное исковое заявление к администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным ответа ответчика от 25.04.2018, признании незаконным бездействие и обязании принять меры по постановке на учет безхозяйного имущества – КНС с системой напорных канализационных коллекторов для отвода сточных вод с земельного участка по адресу г. Новороссийск, участок 181-552 г. Новороссийск, район 14-го микрорайона (проект 03-12-НК).

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.07.2018 административный иск ФИО2 удовлетворен.

Апелляционным определением от 18.01.2022 указанное решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении административного иска отказано.

Кассационным определением от 04.08.2022 апелляционное определение от 18.01.2022 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении апелляционным определением от 28.02.2023 решение суда первой инстанции от 04.07.2018 отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по процессуальным основаниям – не привлечение к участию в деле заинтересованного лица – МУП «Водоканал г. Новороссийска».

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции административным истцом представлен договор купли-продажи имущества между ИП ФИО7 иФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление об оставлении иска без рассмотрения ввиду неактуальности спора.

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного судаг. Новороссийска от 17.04.2023 административный иск ФИО2 оставлен без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано в суд административное исковое заявление к администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным ответа ответчика от 25.04.2018, о признании незаконным бездействие и обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного имущества – внеплощадных сетей напорной канализации05/03-12-НК г. Новороссийск, район 14-го микрорайона.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.07.2018 административный иск ФИО3 удовлетворен.

Апелляционным определением от 08.02.2023 решение суда первой инстанции от 04.07.2018 отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по процессуальным основаниям – не привлечение к участию в деле заинтересованного лица – МУП «Водоканал г. Новороссийска».

При новом рассмотрении решением Октябрьского районного судаг. Новороссийска от 22.02.2023 ФИО3 в удовлетворении административного иска отказано. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом, вступившие в законную силу судебные акты, обязывающие орган местного самоуправления принять на баланс бесхозяйное (спорное) имущество отсутствуют.

20.01.2020 в суд обратилась администрация г. Новороссийска с иском к░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2020 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.08.2021 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.02.2022 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19.08.2021 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 06.09.2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ 25.10.2023, ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 170, 454, 456, 549, 550, 551, 559-566 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░░░