Решение по делу № 2-266/2021 от 28.05.2021

УИД 52RS0019-01-2021-000353-14

Производство №2-266/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу и наследнику Деминой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141988 рублей 69 копеек, а также судебных расходов по госпошлине в размере 4039 рублей 77 коп.

В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 113356,84 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является -заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору …».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 141988,69 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего и о составе наследственного имущества.

Определениями суда указанными в протоколах судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ привлечены соответственно в качестве ответчика Демина Н.А. в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Демина Л.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчица Демина Н.А. и третье лицо Демина Л.А. не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При таких условиях, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, последнему банком был предоставлен кредит в сумме 113356,84 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору …».

Согласно свидетельства о смерти III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 141988,69 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследник при условии принятия им наследства отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Cогласно сведений предоставленных нотариусом Ардатовского района Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление от Деминой Н.А. о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Состав наследственного имущества заявитель в заявлении не указала. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело к имуществу ФИО3 было окончено ДД.ММ.ГГГГ без выдачи свидетельства о праве на наследство в соответствии с п.п. г, п. 131, гл ХI Правил нотариального производства, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.04.2014 г. № 78, с изменениями утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 05.07.2019 № 133, «наследственное имущество отсутствует».

Согласно сведений предоставленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на недвижимое имущество на имя ФИО3.

Согласно сведений федеральной информационной системы «ФИС-ГИБДДМ», транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы, сведений о том, что у ФИО3 имеются счета в банке в материалах дела не содержится.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено в суде наследственное имущество после смерти заемщика ФИО3 отсутствует, в связи с чем, наследство Деминой Н.А. не оформлялось, наследственное дело нотариусом Ардатовского района Нижегородской области окончено.

Таким образом, несмотря на то, что Демина Н.А. заявила нотариусу о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО3, она не может быть должником, и нести обязанности по возврату денежной суммы полученной умершим по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО3 отсутствует.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В удовлетворении иска истцу отказано, в связи с чем расходы по госпошлине возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу и наследнику заемщика ФИО3 - Деминой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Борискин О.С.

.

.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Борискин О.С.

.