Решение по делу № 2-664/2016 от 02.03.2016

Дело №2-664/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 года г. Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

при секретаре Бураковой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

дело по иску Гладышева А.С. к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

у с т а н о в и л :

Гладышев А.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования

    Судом назначались судебные заседания с извещением сторон по делу.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут истец Гладышев А.С. не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца в суд не поступало, как и судебных повесток о невручении.

     Ответчик - Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены судебными повестками.    

    При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Гладышева А.С. к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования без рассмотрения в порядке абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В данном случае стороны вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления ими доказательств об уважительности причин их отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гладышева А.С. к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Возвратить ФИО1 государственную пошлину, оплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

     На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С. Саркисян.