Решение от 16.03.2023 по делу № 2-553/2023 (2-4284/2022;) от 04.07.2022

54RS0030-01-2022-004666-38

Дело № 2-553/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года                                   г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                Поповой М.В.,

при секретаре                               Лаптевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баянова М. Н. к Назарову А. А., Назаровой Г. С., Баяновой П. М. о выделении супружеской доли из наследственной массы,

установил:

Баянов М.Н. обратился в суд с иском к Назарову А.А., Назаровой Г.С., Баяновой П.М., в котором просил признать право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруги Баяновой С. А., а именно квартиры, расположенной по адресу <адрес>, единственным собственном которой являлась Баянова С.А.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с Баяновой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества - квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследниками по закону являются: супруг Баянов М.Н., дочь Баянова П.М., отец Назаров А.А., мать Назарова Г.С. Все наследники приняли наследство после смерти Баяновой С.А., обратившись с заявлениями к нотариусу. Однако нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону без учета супружеской доли.

Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Назаров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Назарова Г.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Баянова П.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Баяновой П.М. в судебном заседании полагал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку истцу выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в том размере, который указан в просительной части уточненного искового заявления. Фактически отсутствует спор о праве.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

По смыслу указанных норм общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также все вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Пунктами 1, 3 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Баяновым М.Н. и Баяновой С.А. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно выписке из ЕГРН Баянова С.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит Баяновой С.А. на основании следующих документов: договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доли), договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (1/6 доли), договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (1/6) доли и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (2/6 доли).

ДД.ММ.ГГГГ Баянова С.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти нотариусом Непейвода Е.А. заведено наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства обратились супруг Баянов М.Н., дочь Баянова П.М., отец Назаров А.А., мать Назарова Г.С.

Назаров А.А. и Назарова Г.С. от принятии наследства отказались в пользу Баяновой П.М.

Принимая во внимание, принцип равенства долей в общем имуществе супругов, установленный в статье 39 СК РФ, супружеская доля Баянова М.Н. составляет ?, которая и подлежит выделению в общем имуществе супругов – 2/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. При этом суд исходит из того, что 4/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> являются личным имуществом Баяновой С.А., учитывая что имущество в указанной части приобретено Баяновой С.А. по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доли), договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (1/6 доли), договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (1/6) доли).

Нотариусом Баянову М.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которым Баянову М.Н. принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов состоит из 2/6 долей в праве собственности на объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу <адрес>

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, обеспечение судебной защиты лицам, ссылающимся на нарушение их прав, возможно, не только при условии установления факта нарушения ответчиками требований закона, но и при одновременной доказанности факта нарушения ответчиками охраняемых законом прав и интересов истца. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств, применительно к спорному случаю, лежит именно на истце.

Предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца именно действиями ответчика.

Из материалов дела следует, что истцу нотариусом Непейвода Е.А. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, при этом размер доли определен в соответствии с требованиями действующего законодательства, таким образом, факт нарушения прав и законных интересов истца не установлен.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что Баяновым М.Н. не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, соответственно в иске Баянову М.Н. необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                                                     ░░░░░░ ░.░.