Решение от 16.04.2021 по делу № 2-223/2021 от 19.02.2021

Егорлыкский районный суд Ростовской области

дело № 2-223/2021, УИД: 61RS0031-01-2021-000268-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года                  ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.В.,

с участием представителя истца Стародубцева И.М., ответчика Червоненко Н.Н., её представителей Червоненко А.В., Маканова Д.В.,

рассмотрев ходатайство Ливадиной Лидии Александровны о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Червоненко Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представителем истца – Стародубцевым И.М. представлено ходатайство Ливадиной Л.А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Червоненко Н.Н. и в соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ взыскании с ответчика судебных расходов: 300 рублей по уплате государственной пошлины, и 15000 рублей расходов связанных с оплатой услуг представителя – Стародубцева И.М.

В судебном заседании представитель истца указанное заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Маканов Д.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайство в части отказа от иска, однако возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в части взыскания судебных расходов, мотивируя тем, что ответчиком 8 декабря 2020 года в целях устранения имеющейся реестровой ошибки в координатах земельного участка заключен договор с ИП Ч.А.В., который исполнен, 4 марта 2021 года в ЕГРН внесены соответствующие изменения.

Выслушав представителей истца и ответчика, ознакомившись с материалами гражданского дела по иску Ливадиной Л.А. к Червоненко Н.Н. № 2-223/2021, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суть заявленного ходатайства сводится к отказу от иска, который обусловлен совершением ответчиком действий, повлекших урегулирование возникшего между сторонами спора, который суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт совершения ответчиком действий, повлекших урегулирование возникшего между сторонами спора установлен в судебном заседании. Действием по урегулированию настоящего споря является – устранение реестровой ошибки, а равно внесение в ЕГРН соответствующих изменений, которые осуществлены после обращения истца с настоящим иском.

Доказательств постановки в известность ответчика о принятии Червоненко Н.Н. мер по урегулированию спора, возникшего в результате правоотношений, связанных с земельными участками истца и ответчика, что могла бы предотвратить обращение истца с иском в суд, суду не представлено.

Факт заключения договора между ответчиком и ИП Ч.А.В. 8 декабря 2020 года, то есть до обращения Ливадиной Л.А. с настоящим исковым заявлением в суд, не может является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с Червоненко Н.Н. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и уплатой государственной пошлины.

Установив факт несения истцом расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины, учитывая результат рассмотрения дела, с учетом требований разумности суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, поскольку понесенные заявителем расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №223/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №223/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░ 15300 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №223/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░