Решение по делу № 2-5840/2016 от 11.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ГСК «На Комсомольской» о признании самовольной постройки незаконной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ГСК «На Комсомольской» о признании самовольной постройки незаконной.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебное заседание, назначенное на дата, истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Ходатайств не поступало.

Ранее дело было назначено к рассмотрению на дата, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались судом посредством направления судебных повесток, в судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ГСК «На Комсомольской» о признании самовольной постройки незаконной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                О.А. Бескровная