Решение по делу № 22-1414/2023 от 17.10.2023

УИД 31RS0004-01-2023-001690-71                                                                                                      22-1414/2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Белгород                                                                                                15 ноября 2023 года

        Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

        председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоус С.В.,

    с участием:

    прокурора Колесниковой О.И.,

    осужденной Съединой С.А. (в режиме видеоконференц-связи),

    её защитника – адвоката Шемякиной Н.С.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Съединой С.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2023 года, которым

Съединой С.А., <данные изъяты> осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 апреля 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно; постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 июня 2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено принудительными работами на срок 4 месяца 23 дня с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства,

        неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы.

    Заслушав доклад председательствующего, изложившей содержание постановления суда, доводов апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденной Съединой С.А. и ее защитника Шемякиной Н.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Колесниковой О.И. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области Пименов А.В. обратился в суд с представлением в порядке ч.5 ст.60.2 УИК РФ о замене осужденной Съединой С.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, которое было удовлетворено постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2023 года, неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 23 дней принудительных работ заменена лишением свободы на тот же срок в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с момента задержания и заключения под стражу в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ, с 17 августа 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденная Съедина С.А., выражая несогласие с выводами суда, считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Сообщает, что 24 июля 2023 года она являлась в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции для получения предписания, однако сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции порядок следования к месту отбывания наказания ей не разъяснялся, её пояснение об отсутствии денежных средств для самостоятельного следования к месту отбывания наказания во внимание принято не было. Ссылается, что уклоняться от отбывания наказания намерений не имела, с 25 июля 2023 года проходила анонимное лечение <данные изъяты>. Считает, что об отсутствии у неё умысла на уклонение от отбывания наказания также свидетельствует факт её задержания по месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса по доводам жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Уклоняющимся от отбывания принудительных работ в силу п. "б" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Выводы суда, изложенные в постановлении, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что Съедина С.А. была осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 07 апреля 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Однако, в связи с тем, что Съедина С.А. неоднократно на протяжении длительного времени нарушала порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 июня 2023 года неотбытая часть наказания была заменена принудительными работами на срок 4 месяца 23 дня с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства. Также Съединой С.А. в постановлении суда было разъяснено, что к месту отбывания наказания ей надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. У Съединой С.А. отобрана расписка, что она обязуется по вступлении постановления в законную силу в срок до 24 июля 2023 года явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания, а также разъяснены последствия в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания, с последующим объявлением в розыск и заключением под стражу до рассмотрения вопроса и замене принудительных работ лишениям свободы.

24 июля 2023 года Съедина С.А. получила предписание № 161 о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ – ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области, находящегося по адресу: <адрес>, куда она должна была прибыть не позднее 28 июля 2023 года.

Однако, будучи предупрежденной о последствиях уклонения от отбывания наказания и достоверно зная о необходимости явки в исправительный центр для отбывания наказания, осужденная в указанный в предписании срок в ФКУ ИЦ-1 не явилась, и поскольку в ходе проверочных мероприятий её местонахождения установить не удалось, 15 августа 2023 года она была объявлена в розыск, в результате которого 17 августа 2023 года задержана.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно счел установленным факт уклонения Съединой С.А. от отбывания принудительных работ и пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных ч. 6 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены их неотбытой части лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые в достаточной степени мотивированны в постановлении и основаны на фактических данных.

Документально подтвержденных сведений о наличии у Съединой С.А. уважительных причин неявки в исправительный центр для отбывания наказания ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций представлено не было.

Доводы осужденной о её прохождении анонимного лечения от алкогольной зависимости в период с 25 июля по 16 августа 2023 года и отсутствия денежных средств для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, неубедительны, поскольку сразу же, после получения предписания, на следующий день, не ставя в известность контролирующий орган, Съедина С.А. вдруг решила пройти анонимное лечение <данные изъяты>, которое, помимо прочего, со слов самой осужденной, не являлось бесплатным.

Срок лишения свободы и вид исправительного учреждения судом определены верно, в соответствии с положениями ч.6 ст. 53.1 и п."а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы осужденной не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.6, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2023 года в отношении Съединой С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                               Ю.В. Кононенко