Решение по делу № 2-140/2018 от 19.01.2018

                                                                 Дело № 2-140/2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                        14 февраля 2018 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                 Крюкова С.А.,

при секретаре                             Павловой Е.В.,

с участием представителя истца                 /Черникова И.Н./ ,

представителя ответчика                     /Юрченко Н.В./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Василенко С.В./ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии,

    УСТАНОВИЛ :

    <Дата обезличена> решением ГУ УПФ РФ по Россошанскому району истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием у него необходимой продолжительности специального стажа. При этом, в специальный стаж истца не был включен период его работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (по фактически отработанному времени 7 месяцев 5 дн.) в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним м/к <данные изъяты> занятого на ремонте технологического оборудования в производстве минеральных удобрений в цехах <данные изъяты> в связи с тем, что не подтверждается документально постоянная занятость истца на ремонте технологического оборудования в производстве минеральных удобрений.

Считая данное решение необоснованным /Василенко С.В./ обратился в суд с указанным иском о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении указанного периода работы в специальный стаж и досрочном назначенной пенсии с момента первого обращения с заявлением о назначении пенсии.

В судебном заседании представитель истца адвокат /Черникова И.Н./ полностью поддержала исковые требования и пояснила, что подтверждением принадлежности выполняемой истцом работы со Списком № 1 являются представленные им к иску копии документов.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ по Россошанскому району на основании доверенности /Юрченко Н.В./ высказала возражения по существу иска, обосновав их аналогично изложенному в отказе о назначении пенсии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие цехов, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования в соответствующих производствах, перечисленных в Списке № 1.

В соответствии со Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, рабочие и специалисты химических предприятий, занятые полный рабочий день в производстве минеральных и органических кислот, минеральных удобрений, имеют право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

В соответствии с п. 14 действующего Разъяснения Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей…» от 22 мая 1996г. № 5, утверждённого Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 29, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам

Согласно предоставленных истцом справок, уточняющих особый характер и условия работы, в спорный период истец работал в <данные изъяты> в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций, занятого на ремонте технологического оборудования, в цехах NPK-1, АС, АМ-1, АМ-2 <данные изъяты> которая предусмотрена Списком № 1.

Указанные обстоятельства подтверждаются и соответствующими записями в трудовой книжке истца.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются сведениями, установленными в ходе документальной проверки, изложенной в акте от <Дата обезличена>.

С учетом изложенного и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанными доводы истца о соответствии выполняемой им работы в спорный период, с должностями, предусмотренными Списком № 1, а требования в данной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «о трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, применяемых при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости, суммируются периоды работ, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» с периодами, предусмотренными п. 1,5-7 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона № 400-ФЗ.

С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж по Списку № 1 по фактически отработанному времени продолжительностью 7 месяцев 5 дней, его общая продолжительность специального стажа составляет более требуемых 6 лет 3 месяцев, необходимых истцу для назначения пенсии на льготных условиях, в связи с чем требования истца о досрочном назначении пенсии по старости с <Дата обезличена>, т.е. первого обращения с заявлением о назначении пенсии, также подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить период работы /Василенко С.В./ , <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (по фактически отработанному времени 7 месяцев 05 дн. ) в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций <данные изъяты> занятого на ремонте технологического оборудования в производстве минеральных удобрений в цехах <данные изъяты> в специальный трудовой стаж работы с особым характером и условиями труда, дающий на основании пп.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста), и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости, начиная с <Дата обезличена>, т.е. с момента его первого обращения в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении пенсии.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 С.А. Крюков

2-140/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Василенко С. В.
Василенко Сергей Васильевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Крюков Сергей Александрович
Дело на сайте суда
rossoshansky.vrn.sudrf.ru
19.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2018Судебное заседание
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
19.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее