Дело № 2-140/2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Россошь 14 февраля 2018 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюкова С.А.,
при секретаре Павловой Е.В.,
с участием представителя истца /Черникова И.Н./ ,
представителя ответчика /Юрченко Н.В./ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Василенко С.В./ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ :
<Дата обезличена> решением ГУ УПФ РФ по Россошанскому району истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием у него необходимой продолжительности специального стажа. При этом, в специальный стаж истца не был включен период его работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (по фактически отработанному времени 7 месяцев 5 дн.) в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним м/к <данные изъяты> занятого на ремонте технологического оборудования в производстве минеральных удобрений в цехах <данные изъяты> в связи с тем, что не подтверждается документально постоянная занятость истца на ремонте технологического оборудования в производстве минеральных удобрений.
Считая данное решение необоснованным /Василенко С.В./ обратился в суд с указанным иском о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении указанного периода работы в специальный стаж и досрочном назначенной пенсии с момента первого обращения с заявлением о назначении пенсии.
В судебном заседании представитель истца адвокат /Черникова И.Н./ полностью поддержала исковые требования и пояснила, что подтверждением принадлежности выполняемой истцом работы со Списком № 1 являются представленные им к иску копии документов.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ по Россошанскому району на основании доверенности /Юрченко Н.В./ высказала возражения по существу иска, обосновав их аналогично изложенному в отказе о назначении пенсии.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие цехов, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования в соответствующих производствах, перечисленных в Списке № 1.
В соответствии со Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, рабочие и специалисты химических предприятий, занятые полный рабочий день в производстве минеральных и органических кислот, минеральных удобрений, имеют право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.
В соответствии с п. 14 действующего Разъяснения Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей…» от 22 мая 1996г. № 5, утверждённого Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 29, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам
Согласно предоставленных истцом справок, уточняющих особый характер и условия работы, в спорный период истец работал в <данные изъяты> в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций, занятого на ремонте технологического оборудования, в цехах NPK-1, АС, АМ-1, АМ-2 <данные изъяты> которая предусмотрена Списком № 1.
Указанные обстоятельства подтверждаются и соответствующими записями в трудовой книжке истца.
Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются сведениями, установленными в ходе документальной проверки, изложенной в акте № от <Дата обезличена>.
С учетом изложенного и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанными доводы истца о соответствии выполняемой им работы в спорный период, с должностями, предусмотренными Списком № 1, а требования в данной части подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «о трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, применяемых при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости, суммируются периоды работ, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» с периодами, предусмотренными п. 1,5-7 ч.1 ст. 30 указанного Федерального закона № 400-ФЗ.
С учетом включения спорных периодов работы истца в специальный стаж по Списку № 1 по фактически отработанному времени продолжительностью 7 месяцев 5 дней, его общая продолжительность специального стажа составляет более требуемых 6 лет 3 месяцев, необходимых истцу для назначения пенсии на льготных условиях, в связи с чем требования истца о досрочном назначении пенсии по старости с <Дата обезличена>, т.е. первого обращения с заявлением о назначении пенсии, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить период работы /Василенко С.В./ , <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (по фактически отработанному времени 7 месяцев 05 дн. ) в должности монтажника технологического оборудования и связанных с ним металлоконструкций <данные изъяты> занятого на ремонте технологического оборудования в производстве минеральных удобрений в цехах <данные изъяты> в специальный трудовой стаж работы с особым характером и условиями труда, дающий на основании пп.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», право на назначение пенсии по старости на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста), и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости, начиная с <Дата обезличена>, т.е. с момента его первого обращения в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении пенсии.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Крюков