2а-1643/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2024 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу фио на определение Останкинского районного суда адрес от 05.11.2024 года по административному делу № 2а-1643/2024 по административному иску фио к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, Призывной комиссии адрес о признании незаконным и отмене решения,
УСТАНОВИЛ:
05.11.2024 года Останкинским районным судом адрес вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства фио о применении мер предварительной защиты по административному иску фио к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, Призывной комиссии адрес о признании незаконным и отмене решения
21.11.2024 года в Останкинский районный суд адрес поступила частная жалоба на указанное определение. Срок на подачу частной жалобы не пропущен.
Поданная жалоба не соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ, а именно:
- апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 299, 300, 314,315 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу фио на определение Останкинского районного суда адрес от 05.11.2024 года по административному делу № 2а-1643/2024 по административному иску фио к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, Призывной комиссии адрес о признании незаконным и отмене решения - оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 13 января 2025 года для устранения недостатков.
Разъяснить, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио