04RS0018-01-2022-007457-50
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-125/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Пономареву Никите Вячеславовичу, Макаровой Дарье Александровне в лице законного представителя Макарова Александра Владимировича, Пономаревой Галины Якубовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Пономаревой Ирины Вячеславовны
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Пономаревой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 732,25 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 52 215,50 рублей, просроченный основной долг в размере 579 516,75 рублей, всего 641 249,57 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования, просил взыскать соответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 664,89 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2559, 94 руб. всего 81 224,83 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Макарова Д.А. в лице законного представителя Макарова А.В., Пономарева Г.Я., Пономарев Н.В.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности Белоусова Г.В. не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Пономарева Г.Я. признала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с нее всю задолженность.
Ответчик Макаров А.В.действующий в интересах Макаровой Д.А. не возражал против удовлетворения требований.
Ответчик Пономарев Н.В. не возражал против удовлетворения требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Банком и Пономаревой И.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб. на срок 61 мес. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 12,9 процентов годовых.
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской.
Согласно представленным в дело сведениям задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 631 732,25 руб., в том числе: пророченные проценты – 52215,50 руб., просроченный основной долг в размере 579516,75 рублей.
Далее судом установлено, что заемщик Пономарева И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Пономаревой на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств в размере 27 061,68 руб., и 10,01 руб.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Федоровой А.А. после смерти Пономаревой И.В. открыто наследственное дело №, наследниками принявшими наследство по закону являются - дочь Макарова Д. А., мать Пономарева Г. Я., сын Пономарев Н. В..
Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ., <адрес>, кадастровая стоимость 113 976,36 руб., № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры целиком составляет 162 370,40 руб.
Ранее вынесенным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 09.08.2022 с наследников была взыскана задолженность в размере 92 656,80 руб. Таким образом, общая сумма наследственной массы составила 171 321,69 руб. из которых сумма в размере 92 656,80 руб., уже взыскана, следовательно остатки наследственной массы составляют 78 664,89 руб.
Тем самым, ответчик, принявший наследство, становится должниками перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества Пономаревой И.В. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
С ответчиков подлежит взысканию из стоимости наследственного имущества Пономаревой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 78 664,89 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2559,94 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пономаревой Галины Якубовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8101 227749), Макаровой Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), Пономарева Никиты Вячеславовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества в размере 78 664,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 559,94 руб., всего 81 224,83 руб.
Возвратить государственную пошлину в размере 6 957,38 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: C.Б. Лубсанова