Решение от 13.02.2020 по делу № 2-527/2020 от 13.01.2020

УИД: 04RS0007-01-2020-000070-64                                        Дело № 2-527/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Потапова Г.И. к Перевалову Г.Д. об истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика Перевалова Г.Д., принадлежащее истцу Потапову Г.И. на праве собственности транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак ..., ключи от замка зажигания от вышеуказанного транспортного средства, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, обязав ответчика Перевалова Г.Д. передать данное имущество истцу Потапову Г.И., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Согласно адресной справки от *** г., ответчик Перевалов Г.Д. с *** г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом поставлен на рассмотрение вопрос о передаче дела в Заиграевский районный суд РБ.

В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Улан-Удэ Цыденов Б.Б. в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ЕПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку адресной справкой установлено место жительства ответчика: <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности, поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░