Решение от 09.02.2018 по делу № 2а-878/2018 от 22.12.2017

Дело № 2а-878/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 09 февраля 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области к Белоусову Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Белоусов К.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области (далее Инспекция).

Инспекция обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за 2105 год в сумме 4 993 руб. Требования мотивированы тем, что ответчику в 2015 году принадлежало на праве собственности недвижимое имущество- квартира, жилой дом, строение. На основании НК РФ ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 4 993 руб., который он до настоящего времени так и не уплатил.

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание Белоусов К.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности в 2015 году принадлежало на праве собственности недвижимое имущество- квартира, расположенная по адресу: г.Ярославль, <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: г.Ярославль, <адрес>; строение, расположенное по адресу: г.Ярославль, <адрес>.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в том числе: жилой дом; квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости или их инвентаризационной стоимости в соответствии со ст. 402,403, 404 НК РФ.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 4 933 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 года, что подтверждается налоговым уведомлением <данные изъяты> от 13.09.2016 года.

Учитывая, что в установленный законом срок административный ответчик не уплатил указанный налог, в его адрес было направлено требование <данные изъяты>, в котором было предложено ему погасить имеющуюся задолженность в срок до 07.02.2017 года.

В установленный в требовании срок и до настоящего времени сумма задолженности налогоплательщиком также не была уплачена.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате налога, в связи с чем, требования Инспекции законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 4 993 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░