Решение по делу № 2-1918/2024 от 08.02.2024

Производство № 2-1918/2024

Дело № 66RS0004-01-2023-008435-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 16 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Трифонове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Черных Марине Борисовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Представитель истца Хатухова А.Р., действующая на основании доверенности и имеющая соответствующие полномочия, представила заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца до вынесения решения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ознакомившись с заявлением истца, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ООО СК «Сбербанк Страхование» от исковых требований к Черных М.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 70% от уплаченной.

Согласно платежному поручению от 22 августа 2023 года № 539539 ООО СК «Сбербанк Страхование» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2556 рублей 93 копейки.

Таким образом, суд считает необходимым вернуть истцу оплаченную государственную пошлину в размере 1789 рублей, что соответствует 70% от оплаченной истцом суммы.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» от иска к Черных Марине Борисовне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу № 2-1918/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Черных Марине Борисовне о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Вернуть истцу обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» уплаченную государственную пошлину по от 22 августа 2023 года № 539539 в размере 1789 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт