Решение по делу № 1-133/2021 от 21.09.2021

№ 1-133/2021

УИД 03RS0053-01-2021-001224-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 26 ноября 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Курбановой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Енокяна Г.Х.,

подсудимого Мухудеева А.Ф., его защитника в лице адвоката Лукмановой А.З. представившей ордер № от ДАТА,

подсудимого Янкаева А.В., его защитника в лице адвоката Абдуллина И.Ф. представившего ордер № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухудеева А.Ф., родившегося ДАТА в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средним специальным образованием, вдовца, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Янкаева А.В., родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого:

ДАТА Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мухудеев А.Ф. и Янкаев А.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА примерно в 22 часа 15 минут Мухудеев А.Ф. и Янкаев А.В. группой лиц по предварительному сговору действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь во дворе хозяйства общежития, расположенного по адресу: <адрес> В, взявшись двумя руками за разные концы мешка и погрузив в багажник автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего С., неосведомленного об их преступных намерениях, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили зернофураж смеси культур ячменя, пшеницы, овса и ржи, содержащийся в мешке весом 46,25 кг, и в мешке весом 50 кг, общей стоимостью 1 155 рублей принадлежащих крестьянскому (фермерскому) хозяйству индивидуального предпринимателя Г.

Своими преступными действиями, Мухудеев А.Ф. и Янкаев А.В. тайно похитив и реализовав похищенное имущество, причинили крестьянскому (фермерскому) хозяйству индивидуального предпринимателя Г. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Суд находит вину подсудимых Мухудеева А.Ф. и Янкаева А.В. доказанной совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Мухудеев А.Ф. свою вину признал полностью, суду пояснил, что ранее подрабатывал скотником по найму в КФХ ИП «Г.», которое расположено в <адрес> Республики Башкортостан. Вместе с ним также работал Янкаев А.В. ДАТА они с Янкаевым А.В. были на работе. В ходе их разговора он вспомнил, что ему нужно было на складе получить два мешка фуража для подкормки лошадей. Они решили получить этот корм, продать и на вырученные деньги приобрести себе спиртное. Время было около 22 часов вечера. Мешки лежали во дворе общежития. Они похитили этот корм и продали С. за 1 бутылку водки.

Подсудимый Янкаев А.В. свою вину признал полностью, суду пояснил, что ранее он работал скотником в КФХ ИП «Г.». Также с ним работал Мухудеев А.Ф. ДАТА они были на работе, вечером того же дня в ходе разговора Мухудеев А.Ф. предложил ему похитить два мешка корма и продать за водку. Он согласился, после чего они похитили мешки с кормом и продали С. за бутылку водки.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Г., которая в ходе предварительного расследования показала, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется свое крестьянско-фермерское хозяйство КФХ ИП «Г.», которое расположено по адресу: <адрес> у нее подрабатывали Мухудеев А.Ф. и Янкаев А.В. ДАТА утром ее супруг Г.Д. сообщил ей, что Мухудеев А.Ф. и Янкаев А.В. похитили два мешка с кормом. Причиненный ей материальный ущерб возмещен полностью. (т.1; л.д. 47-49).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Г.Д., который в ходе предварительного расследования показал, что у них с супругой имеется КФХ. Ранее у них в КФХ подрабатывали Мухудеев А.Ф. и Янкаев А.В. Они занимались тем, что ухаживали за скотиной. Для лошадей они получали раз в несколько дней зернофураж, чтобы кормить их. ДАТА вечером Мухудеев А.Ф. получил с их склада 2 мешка зернофуража. На следующий день утром к нему подошли Мухудеев А.Ф. и Янкаев А.В., от них пахло алкоголем, и он стал их расспрашивать, что они пили, и откуда взяли спиртное. Они признались, что похитили два мешка с кормом и продали за бутылку водки С. (т.1; л.д. 51-54).

Свидетель С. суду показал, что ДАТА вечером, ему позвонил Мухудеев А.Ф. и предложил ему обменять 2 мешка зернофуража на 1 бутылку водки. На данное предложение он согласился, и приехал на ферму КФХ ИП Г. Далее они погрузили в багажник его автомобиля 2 мешка зернофуража. После того как зернофураж загрузили, он передал им 1 бутылку водки объемом 0,5 л. попрощался с ними и уехал к себе домой.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено хозяйство, принадлежащее С., расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: мешок с зернофуражом, а так же пустой мешок. (т.1 л.д. 7-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, с фототаблицей, в ходе которого осмотрено хозяйство, расположенное по адресу РБ, <адрес> В, откуда были похищены мешки с зернофуражом. (т.1 л.д. 14-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, в ходе которого осмотрено хозяйство, расположенное по адресу РБ, <адрес>, где было произведено взвешивание похищенного зернофуража. (т.1 л.д. 22-27).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Янкаева А.В. от ДАТА, в ходе которого подозреваемый Янкаев А.В. указал место совершения преступления и показал способ совершения преступления (т.1 л.д. 98-104).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина подсудимых доказана и квалифицирует действия Мухудеева А.Ф. и Янкаева А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Мухудееву А.Ф. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Янкаеву А.В. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Мухудеева А.Ф. по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Мухудеева А.Ф.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Янкаева А.В. по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Янкаева А.В.

Назначение подсудимым по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении подсудимым наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать свое исправление, с возложением на них определенных обязанностей.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимых во время и после их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

По тем же основаниям суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299,300,302,303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мухудеева А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного Мухудеева А.Ф. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Признать Янкаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного Янкаева А.В. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Мухудееву А.Ф. и Янкаеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства 1 мешок с зернофуражом различных культур массой 46,25 кг; 1 пустой полимерный мешок белого цвета хранящиеся у Г. оставить там же по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья         Г.С. Белорусова