Решение по делу № 33-1021/2023 от 31.01.2023

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2023 года № 33-1021/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Вахониной А.М.,

судей Образцова О.В., Белозеровой Л.В.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 января 2023 года по инициативе суда,

установила:

апелляционным определением Вологодского областного суда от 11 января 2023 года решение Сокольского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2022 года изменено в части взыскания с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. в пользу Лебедева И. Н. размера задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, взысканной с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. государственной пошлины в доход местного бюджета, увеличен взысканный с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. в пользу Лебедева И. Н. размер задолженности по заработной плате с 92 524 рублей 07 копеек до 106 402 рублей 68 копеек, компенсации за отпуск с 7 671 рубля 22 копеек до 8 821 рубля 90 копеек, государственной пошлины в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде с 3 503 рублей 91 копейки до 3 804 рублей 49 копеек.

В остальном решение Сокольского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2022 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Лебедева И. Н. и представителя Селиванова М. С. по доверенности Смирнова Е. И. – без удовлетворения.

Вместе с тем, в резолютивной части определения судебной коллегии допущена описка при указании подлежащего взысканию с ответчика индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. в пользу Лебедева И. Н. размера компенсации за отпуск и государственной пошлины в доход местного бюджета.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым её исправить и внести соответствующие изменения в судебное постановление.

Изложить абзац 1 резолютивной части апелляционного определения Вологодского областного суда от 11 января 2023 года в следующей редакции:

«решение Сокольского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2022 года изменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. в пользу Лебедева И. Н. размера задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, взысканной с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. государственной пошлины в доход местного бюджета, увеличив взысканный с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. в пользу Лебедева И. Н. размер задолженности по заработной плате с 92 524 рублей 07 копеек до 106 402 рублей 68 копеек, компенсации за отпуск с 7 671 рубля 22 копеек до 9 497 рублей 32 копеек, государственной пошлины в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде с 3 503 рублей 91 копейки до 3 818 рублей».

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в абзаце 1 резолютивной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 января 2023 года, изложив его в следующей редакции:

«решение Сокольского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2022 года изменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. в пользу Лебедева И. Н. размера задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, взысканной с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. государственной пошлины в доход местного бюджета, увеличив взысканный с индивидуального предпринимателя Селиванова М. С. в пользу Лебедева И. Н. размер задолженности по заработной плате с 92 524 рублей 07 копеек до 106 402 рублей 68 копеек, компенсации за отпуск с 7 671 рубля 22 копеек до 9 497 рублей 32 копеек, государственной пошлины в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде в размере с 3 503 рублей 91 копейки до 3 818 рублей».

Председательствующий:        А.М.Вахонина    

Судьи:    О.В.Образцов

    Л.В.Белозерова