Решение по делу № 5-2577/2015 от 02.11.2015

Дело №5-2577/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2015 года                  город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Приятелевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дедулько И.П., рассмотрев материалы дела, поступившие из Отдела МВД России по <адрес> об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

Дедулько И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Телефонная пристань <адрес>;

по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут по адресу: <адрес>, Дедулько И.П. хватал за форменную одежду сотрудника полиции, толкал его руками, отказывался сесть в служебный автомобиль, предоставить документы, удостоверяющие личность, выламывал двери служебного автомобиля, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Дедулько И.П. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что неповиновения не оказывал, защищал своего сына, который был задержан сотрудниками полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Дедулько И.П., судом установлено следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут по адресу: <адрес>, Дедулько И.П. хватал за форменную одежду сотрудника полиции, толкал его руками, отказывался сесть в служебный автомобиль, предоставить документы, удостоверяющие личность, выламывал двери служебного автомобиля, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменными объяснениями, находящимися в материалах дела;

- рапортом работника полиции.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку приведенные выше доказательства были составлены и получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что факт совершения Дедулько И.П. административного правонарушения полностью нашел свое подтверждение надлежащими доказательствами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Дедулько И.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы Дедулько И.П. о непричастности к совершении указанного выше административного правонарушении не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, кроме того, исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, а Дедулько И.П. данным требованиям не подчинился.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Дедулько И.П., по делу не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, а также личности виновного, суд полагает необходимым назначить Дедулько И.П. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Дедулько И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Председательствующий судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

<адрес> А.П.Грачев