Решение по делу № 9а-48/2018 от 26.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Симферополь Дело № М-86/2018

29.10.2018г.

Судья Верховного Суда Республики Крым С.В. Яковлев, изучив административное исковое заявление ООО «Президент отель «Таврида» к Совету министров Республики Крым о признании нормативно-правового акта недействующим,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Президент отель «Таврида» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Совету министров Республики Крым о признании нормативно-правового акта недействующим.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

Согласно ч. 1, 8, 9 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе, в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В адрес Верховного Суда Республики Крым 26.10.2018 года от ООО «Президент отель «Таврида» поступило почтовое отправление № 29860028097711, при вскрытии которого была обнаружена светокопия административного искового заявления ООО «Президент отель «Таврида» к Совету министров Республики Крым о признании нормативно-правового акта недействующим, которая не содержит подлинной подписи административного истца или подписи иного лица, имеющего полномочия на подписание административного искового заявления, что свидетельствует о невыполнении ООО «Президент отель «Таврида» требований ст. 125 КАС РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам:

1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;

2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

По результатам изучения светокопии административного искового заявления ООО «Президент отель «Таврида» к Совету министров Республики Крым о признании нормативно-правового акта недействующим и приложенных к ней документов установлено, что указанная светокопия административного искового заявления также не содержит в себе электронной подписи в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Учитывая изложенное выше, административное исковое заявление ООО «Президент отель «Таврида» к Совету министров Республики Крым о признании нормативно-правового акта недействующим подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ООО «Президент отель «Таврида» к Совету министров Республики Крым о признании нормативно-правового акта недействующим возвратить ООО «Президент отель «Таврида» со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в соответствии со ст. 313 КАС РФ.

Судья подпись С.В. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>