Решение по делу № 2-2776/2022 от 03.06.2022

Производство № 2-2776/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                                                                                              г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи)    Шиловой И.С.,

при секретаре                         Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2022-003276-76) по иску Овчинниковой Елены Константиновны к Овчинниковой Татьяне Александровне, Андреевой Екатерине Сергеевны о признании отсутствующим права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Е.К. обратилась в суд с иском к Овчинниковой Т.А., Андреевой Е.С. о признании отсутствующим права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что 04.11.2021 умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, с заявлением о принятии которого обратились наследники первой очереди: супруга Овчинникова Т.А., дочь Андреева Е.С. и мать Овчинникова Е.К.

В состав наследственной массы входит квартира по адресу: <адрес>. Истец с 1971 года проживает в данной квартире, содержит ее, оплачивает коммунальные услуги и всегда считала себя собственником. Ей данная квартира предоставлена на основании решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета депутатов трудящихся г.Смоленска №90 от 21.04.1971. Согласно ордеру № от 27.04.1971 квартира предоставлена на семью из трех человек: Овчинникову Е.К., ФИО7, ФИО2 Как стало известно, что 14.11.2012 право на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2

Просит суд признать отсутствующим право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Признать за Овчинниковой Е.К. право собственности на данную квартиру и исключить квартиру из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 04.11.2021.

В судебном заседании истец Овчинникова Е.К. и ее представители Смирнова М.А., Царева Н.С. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Овчинникова Т.А., Андреева Е.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам гражданского дела, а также занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ч.2 ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 абз. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, исходит из того, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Так, в силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Ответчики Овчинникова Т.А. и Андреева Е.С. в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в письменной форме выразили признание иска, заявление о признании иска подписано ответчиками, судом выполнены требования ч. 2 ст. 173 ГПК РФ о разъяснении ответчикам последствий процессуального действия признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиков в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В силу пп.3 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30.

Поскольку ответчики признали исковые требования, то государственная пошлина в размере 70%, а именно в сумме 10 402 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, отпали, запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> запрет нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО1 совершать нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на супружескую долю в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, наследникам после смерти ФИО2, умершего 04.11.2021, до вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу, подлежит отмене по вступлении настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинниковой Елены Константиновны удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить запись регистрации № от 14.11.2012 о праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исключить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.11.2021.

Признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за Овчинниковой Еленой Константиновной (паспорт №).

Обеспечительные меры принятые определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.06.2022 в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и запрета нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО1 совершать нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на супружескую долю в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, наследникам после смерти ФИО2, умершего 04.11.2021, до вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу, отменить по вступлении настоящего решения суда в законную силу.

Возвратить Овчинниковой Елене Константиновне (ИНН №) государственную пошлину в размере 10 402 руб. 70 коп., уплаченную 06.05.2022 по чек-ордеру в УФК по Смоленской области (ИФНС по Смоленской области), ИНН 6732000017, КПП 673201001, на кор.счет №40102810445370000055, Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                               И.С. Шилова