Решение по делу № 2-1597/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-1597/2014

                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

             Старорусский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Белой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

              Администрации Залучского сельского поселения <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Залучского сельского поселения <адрес> на признанную невостребованной долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № бывшего <адрес>» принадлежащую ФИО11,

                                                У С Т А Н О В И Л :

         Администрация Залучского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Залучское сельское поселение <адрес> на земельные доли в праве общей долевой собственности по 5,5 га. с оценкой 117 баллогектар, признанные невостребованными из земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес>», входящие в земельный участок с кадастровым номером №, в отношении долей, принадлежащих ФИО12. Свои требования истец обосновал тем, что спорные земельные доли были признаны в установленном Законом порядке невостребованными, так как дольщики с момента получения данных долей ими каким либо образом не распорядились, право не зарегистрировани, доли в натуре не выделили. Так ДД.ММ.ГГГГ в газете «Старая Русса», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские Ведомости» и в сети Интернет Администрацией Залучского сельского поселения были опубликованы и размещены списки собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» Залучского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Старая Русса», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские ведомости» Администрация Залучского сельского поселения опубликовала извещение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего <адрес>» с повесткой дня: «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза бывшего <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. и в 17 час. 00 мин. собрание не состоялось, в связи с тем, что не явились дольщики. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Администрации Залучского сельского поселения утвержден опубликованный в средствах массовой информации список собственников невостребованных земельных долей. В силу действующего законодательства, муниципальное образование просит признать право собственности на спорные невостребованные доли за собой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 151 ГПК РФ были выделены в отдельное производство исковые требования в отношении земельной доли, принадлежащей Малюновой Е.К.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены Администрация Старорусского муниципального района <адрес> и наследники дольщика ФИО13 : дочь - Буковская Т.Н. и сын Малюнов Н.И., принявшие наследство.

          В судебное заседание представитель истца - Администрации Залучского сельского поселения <адрес> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

          Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном отзыве не возражал против удовлетворения требований истца, указывая, что надлежащим ответчиком по делу не является.

Представитель соответчика Администрации Старорусского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не представил.

Соответчик Малюнов Н.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью и просил их удовлетворить, о чем представил соответствующее письменное заявление. Суд разъяснил ему последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца.

Соответчик ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ и по данным нотариусов, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследников не имеет.

         Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Утверждения Территориального управления Росимущества в <адрес> в силу ст. 1151 ГК РФ о том, что управление ответчиком по настоящему гражданскому делу не является, обоснованны.

Правомерность требований истца подтверждается нормами действующего законодательства, представленными документами, не оспаривается ответчиком.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4).

         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а потому может быть принято и принимается судом.

           Судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат, в силу того, что право истца может быть установлено только в судебном порядке и ответчики каким - либо образом установлению права истца не препятствовали.

           На основании ст. ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Принять признание требований Администрации Залучского сельского поселения <адрес> ответчиком Малюновым ФИО15.

Требования Администрации Залучского сельского поселения <адрес> - удовлетворить:

Признать за муниципальным образованием - Залучским сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель бывшего <адрес>», принадлежавшую ФИО16 (свидетельство на право собственности на землю серии РФ-X-HOO-239 № от ДД.ММ.ГГГГ), с декларированной оценкой 117 баллогектар (5,5 га).

     Настоящее решение является основанием для регистрации за правообладателем права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца, через Старорусский районный суд.

Судья:                                                                                              Н.В. Семенова