Решение по делу № 2-2080/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-2080/2022

59RS0027-01-2022-002678-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кузнецова Е. В. к Стуковой Л. В., управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Е.В. обратился в суд с иском к Стуковой Л.В., управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на 4/6 доли гаражного бокса, общей площадь. <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО, он является ее наследником по закону и по завещанию. Наследником по закону является его сестра Стукова Л.В., которая проживает за пределами РФ. Иных наследников не имеется. После смерти матери открылось наследство, состоящее в т.ч. из 4/6 доли указанного гаражного бокса. В установленный законом срок он обратился к нотариусу и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, а также компенсации, в т.ч. на оплату ритуальных услуг по счетам, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Кроме того, на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО было признано право собственности на 4/6 доли в праве на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №. Однако в состав наследственной массы гаражный бокс включен не был, поскольку при жизни ФИО после вынесения решения суда право собственности на него не зарегистрировала в установленном законом порядке. Указывает, что после смерти матери он фактически принял наследство, несет бремя его содержания, использует по назначению, принимает меры к сохранности. О возможности эксплуатации данного объекта недвижимости истцом получено заключение специализированной организации. Считает, что данный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует строительно-техническим требованиям. В связи с чем, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 4/6 доли указанного гаражного бокса.

В судебном заседании истец Кузнецов Е.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стукова Л.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ранее представленным письменным пояснениям, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО является матерью Кузнецова Е.В. и Стуковой Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что следует из свидетельства о смерти /л.д.8/.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО все свое имущество завещает своему сыну Кузнецову Е.В., в т.ч.: 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО признано право собственности на 4/6 доли в праве на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № /л.д.10,11/.

Данное решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что при жизни ФИО в установленном порядке право собственности на 4/6 доли в праве на гаражный бокс не зарегистрировала. После смерти матери, он в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел расходы на похороны матери, распорядился вещами умершей, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, использует по назначению, а также получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Технический паспорт на гаражный бокс по адресу: <адрес>, свидетельствуют о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д.13-15/.

В соответствии с заключением ООО «СТРОЙПРОЕКТ» о техническом состоянии здания гаража № по адресу: <адрес>, техническое состояние строительных конструкций обследуемого нежилого здания работоспособное, для обеспечения нормальной эксплуатации строительных конструкций здания необходимо выполнить следующие мероприятия: выполнить ремонт штукатурки снаружи и внутри здания; выполнить частичную замену дощатого настила перекрытия; периодически проводить контроль за состоянием несущих конструкций здания /л.д.16-27/.

Из информации нотариуса Кунгурского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. Заявления о принятии наследства поступило от Стуковой Л.В. и заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от Кузнецова Е.В. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности жилого дома и земельного участка, а также прав на денежные средства. Наследственное дело производством окончено, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано Кузнецову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает установленным, что после смерти ФИО истец Кузнецов Е.В. фактически в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, наследство принял, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, завещанным ему.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

В связи с чем, при установлении данных фактов, исковые требования Кузнецова Е.В. о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Кузнецовым Е. В. право собственности на 4/6 доли в праве собственности на гаражный бокс, общей площадь. <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко