Решение по делу № 9-65/2022 от 17.02.2022

№ М-443/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18.02.2022 года                                                                                г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Гриценко Л.В., изучив исковое заявление Скуратовой Т.В. к Тяпкиной Л.Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома и доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Скуратова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тяпкиной Л.Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с нарушением ее права преимущественной покупки.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Беляев Д.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

11.02.2022г. истице стало известно, что Тяпкина Л.Ю. (ранее собственник ? доли) продала Беляеву Д.В. ? долю земельного участка и жилого дома по вышеуказанному адресу. Считает, что при совершении сделки купли-продажи было нарушено ее право преимущественной прикупки.

Истец просила признать за ней преимущественное право покупки ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, принадлежащих Тяпкиной Л.Ю., расположенных по адресу: <адрес> перевести на нее права и обязанности покупателя указанной части земельного участка и жилого дома.

    Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления усматривается, что земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: <адрес>.

Настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам подсудности, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Скуратовой Т.В. к Тяпкиной Л.Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома и доли земельного участка с нарушением преимущественного права подлежит возвращению лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скуратовой Т.В. к Тяпкиной Л.Ю. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли жилого дома и доли земельного участка с нарушением преимущественного права возвратить со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Гриценко Л.В.