Решение по делу № 2а-662/2018 от 12.01.2018

Административное дело № 2а-662/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                  8 февраля 2018 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И., рассматривая в упрощённом порядке административное дело по исковому заявлению Неминущего В.Ю. к судебным приставам – исполнителям отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий,

установил:

Неминущий В.Ю. обратился в суд к судебным приставам – исполнителям ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО8, ОСП по Кировскому району г. Красноярска, УФССП по Красноярскому краю с требованием об оспаривании действий.

В иске с учётом уточнений указано, что 14.12.2017 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО9 в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест на имущество истца, в том числе: телевизор; варочную панель; духовой шкаф. После чего, 18.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска, ФИО10 вынесено постановление о назначении ответственного хранителя.

По мнению истца, названные действия осуществлены ответчиками в нарушение требований закона «Об исполнительном производстве», а на указанное имущество в силу ст. 446 ГПК РФ не мог быть наложен арест.

Учитывая данные обстоятельства, Неминущий В.Ю. просит суд признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ФИО3, выразившиеся в наложении ареста на принадлежащее ему имущество (согласно акта описи ареста от 14.12.2017 г.), а так же признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления о назначении ответственным хранителем, постановление от 18.12. 2017 г. № (л.д. 2, 3).

В предварительное судебное заседание истец Неминущий В.Ю. не явился, уведомлен надлежащим образом, что следует из справки – телефонограммы, предоставил заявление, где отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Ответчики УФССП по Красноярскому краю, ОСП по Кировскому району г. Красноярска своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом, что следует из сопроводительных писем о направлении извещения электронной почтой (л.д. 28, 29).

Ответчики судебные приставы – исполнители ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО3, ФИО4 в представительном судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, что следует из сопроводительных писем о направлении извещения электронной почтой (л.д. 28, 29).

Исследовав необходимые материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска.

Истец Неминущий В.Ю. отказался от иска, направив в суд соответствующее заявление.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ст. 157, ст. 194, ст. 195 КАС РФ, истцу известны и понятны, что следует из письменного заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по административному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198 – 199 КАС РФ, суд

решил:

принять от истца Неминущего В.Ю. отказ от исковых требований к судебным приставам – исполнителям отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий.

Прекратить производство по административному делу по иску Неминущего В.Ю. к судебным приставам – исполнителям отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                      Измаденов А.И.