Решение по делу № 9-353/2019 от 01.07.2019

УИД 26RS0002-01-2019-004104-77

№ 9-353/2019 (М-2544/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2019 г. судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Никитенко Татьяна Николаевна, рассмотрев исковое заявление Кузьминовой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Роговой А. А. о защите прав потребителей,

установил:

определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> указанное исковое заявление было оставлено без движения и истцу в срок до <дата обезличена> было предложено устранить указанные в определении недостатки.

Кроме того, истцу разъяснено, что в случае не исправления недостатков заявление будет считаться не поданным, и подлежит возращению.

До настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, срок для исправления недостатков, указанный в определении истек, каких-либо ходатайств от истца о продлении процессуальных сроков не поступало.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Кузьминовой Е. В..

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен> суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко