Решение по делу № 2-682/2022 от 08.02.2022

Дело № 2-682/2022

УИД 59RS0035-01-2022-00362-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                                        12 апреля 2022 года

        Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

          при ведении протокола помощником судьи Кирпичевой В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к Юсифовой Альбине Гумбатовне о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО «Пермэнергосбыт» обратился в суд с иском к Юсифовой А.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование иска указало, что в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007 № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края. В целях поставки электрической энергии в жилом помещении по адресу: <...>, сложились фактические договорные отношения между истцом и владельцем жилого помещения, открыт лицевой счет № на имя Юсифовой А.Г., после перехода на Единую квитанцию номер лицевого счета изменился на №.

<дата> между ПАО «Пермэнергосбыт» (Агент) и МУП «Теплоэнерго» (Принципал) заключен агентский договор №, <дата> заключен агентский договор № в соответствии с которыми МУП «Теплоэнерго» поручило ПАО «Пермэнергосбыт» осуществлять начисление платы, направлять платежные документы и взимать оплату коммунальных услуг с потребителей, взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг. Получателем денежных средств по итогам исполнения судебных актов является Агент. Соликамское МУП «Теплоэнерго» является поставщиком тепловой энергии в г. Соликамске на основании постановления администрации г. Соликамска Пермского края № 817-па от 06.05.2014. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по лицевому счету № (едина квитанция) перед ПАО «Пермэнергосбыт» по оплате за отопление, подогрев воды, поставленную электроэнергию за ответчиком образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 52 138,87 руб., в том числе пени 21 313,84 руб. Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения является ответчик.

    В октябре 2020 года ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. <дата> мировым судьей был выдан судебный приказ №. Определением от <дата> судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просило суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность в размере 73 452,71 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 403,58 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Пермэнергосбыт» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что подтверждается ходатайством, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик Юсифова А.Г. в судебное заседание не явилась.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Принимая во внимание мнение представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик был заблаговременно извещён судом надлежащим образом по адресу регистрации и фактического проживания: <...>, что подтверждается докладной секретаря судебного заседания.

    Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает, как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчик должен нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

            Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства … не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1 и 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из части 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

           Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно п.п. «а» п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.          Согласно статьям 539, 577 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 153 Жилищного кодекса РФ.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В соответствии с п. 42 (1) названных Правил при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

При определении стоимости тепловой энергии по нормативам потребления в расчет берется площадь жилых помещений (п. 2 приложения № 2 к вышеуказанным Правилам).

На основании пунктов 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является 1 месяц. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Пермэнергосбыт» (Агент) и МУП «Теплоэнерго» (Принципал) заключен агентский договор №, в соответствии с которым МУП «Теплоэнерго» поручило ПАО «Пермэнергосбыт» осуществлять начисление платы, направлять платежные документы и взимать оплату коммунальных услуг с потребителей, взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг.

Получателем денежных средств по итогам исполнения судебных актов является Агент. Соликамское МУП «Теплоэнерго» является поставщиком тепловой энергии в г. Соликамске на основании постановления администрации г. Соликамска Пермского края № 817-па от 06.05.2014.

Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2017 №№ 337-т, 338-вг, от 02.12.2018 № 423 для Соликамского МУП «Теплоэнерго» установлены соответствующие тарифы.

Юсифова А.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.7).

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Ответчик подключен к присоединительной сети, факт потребления электроэнергии в спорный период не оспаривается.

Лицевой счет № был открыт на имя Юсифовой А.Г., после перехода на Единую квитанцию номер лицевого счета изменился на №.

Таким образом, заключение договора энергоснабжения с гражданином-потребителем в письменной форме не требуется. Договорные отношения, а также обязанность по внесению платы за электрическую энергию возникают у лица в силу закона с момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по лицевому счету № (едина квитанция) перед ПАО «Пермэнергосбыт» по оплате за отопление, подогрев воды, поставленную электроэнергию за ответчиком образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме 52 138,87 руб., в том числе пени 21 313,84 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным.

         Ответчиком указанные расчеты не оспорен, собственные расчеты задолженности не представлены. Доказательств неучтенной истцом оплаты не поступило.

    Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

              Относимых и допустимых доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что в период с <дата> по <дата> услуги истцом не предоставлялись, либо ответчик от данных услуг отказывалась, в материалах дела не имеется и ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

<дата> ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края с заявлением о взыскании с Юсифовой А.Г. задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 73 452,71 руб.

<дата> мировой судья судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края, вынес судебный приказ № о взыскании с Юсифовой А.Г. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 73 452,71 руб.

<дата> мировой судья судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края вынес определение, которым судебный приказ № был отменен в связи с поступлением от Юсифовой А.Г. возражений относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Соликамского ПАО «Пермэнергосбыт» в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате за отопление, подогрев воды, электроэнергию с ответчика в порядке искового производства.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность по оплате    коммунальных услуг ответчиком в добровольном порядке не погашена. Иного судом не установлено и ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах с Юсифовой А.Г. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, подогрев воды, поставленную электроэнергию) за период с <дата> по <дата> в размере 73 452,71 руб.

           В соответствие с правилами ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая, что исковые требования ПАО «Пермэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 403,58 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

         Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к Юсифовой Альбине Гумбатовне удовлетворить.

Взыскать с Юсифовой Альбины Гумбатовны в пользу Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, подогрев воды, поставленную электроэнергию) за период с <дата> по <дата> в размере 73 452,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 403,58 руб., а всего: 75 856 (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 29 коп.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          И.В.Шатуленко