Решение по делу № 5-54/2019 от 25.04.2019

Дело № 5-54/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг.                         <адрес>.<адрес>

       Судья <адрес> районного суда <адрес> Акимов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Белькова С.А., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

                                       Белькова ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Бельков С.А., находясь в нетрезвом состоянии в доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступил в ссору с Потерпевший №1 В ходе ссоры, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Бельков С.А. в помещении веранды дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, умышленно нанес не менее 11 ударов руками и ногами, обутыми в обувь, по различным частям тела потерпевшего, отчего тот испытал физическую боль.

<данные изъяты>

Таким образом, Бельков С.А. совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях Белькова ФИО10 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     В судебном заседании Бельков С.А. свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства совершения им административного правонарушения указаны правильно.

     Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

       Совершение Бельковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшей - подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии; сообщением из лечебного учреждения; протоколом заявления Потерпевший №1; объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1; заключением эксперта; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; др. материалами дела.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что совершение Бельковым С.А. административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белькова С.А., надлежит признать полное признание своей виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих его административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить Белькову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

      Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Белькова ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>:                                                      Акимов А.А.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

                                                       _____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

                                   _________________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>