Решение по делу № 2-849/2016 от 12.08.2016

Гр.дело №2-849/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 октября 2016 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Бобковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину <данные изъяты>.

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №АКк 60/2013/01-01/56718, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользованием кредитом 18 процентов годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью № рублей. В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентов от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из которых задолженность по основному долгу – № рублей, задолженность по уплате процентов – № рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере № рублей, из которых задолженность по основному долгу – № рублей, задолженность по уплате процентов – № рублей; взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере № рублей; обратить взыскание на переданное в залог истцу по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 - <данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№ идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи № рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что кредит он брал. Машину покупал. Сначала кредит он погашал, но в связи с изменением материального положения кредит погашать не мог. С размером задолженности согласен. Согласен с тем, чтобы обратили взыскание на автомашину. Не согласен с установленной начальной ценой, так как машина сейчас стоит дороже.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений не представил.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор путем подачи ФИО2 заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКк №. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д.11-12).

Согласно условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» Банк обязан произвести выдачу кредита в соответствии с условиями заключенного сторонами Договора, указанными в заявлении и условиях, при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1.2.1 Условий), а заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (п.ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий).

В соответствии с п.1.2.2 Условий заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного платежа до сентября 2018 года равна № рублей, а сумма платежа на ДД.ММ.ГГГГ равна № рублей (л.д.15-25).

В соответствии с п.1.1.5 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 2 и 3 заявления, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.40-42). Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, из его пояснений следует, что кредит он брал, сначала платил, но в связи с изменением материального положения оплачивать не смог.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов с декабря 2015 года истец направил в адрес ответчика Заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39). Однако ответчиком сумма полной задолженности по договору погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору № № составила № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – № рублей, по уплате процентов – № рублей. С представленным истцом расчетом ответчик согласился, данный расчет принят судом.

    Так как расчет задолженности, представленный истцом, судом принят, право Банка требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов предусмотрено условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца № рублей.

Из представленных документов видно, что кредит ФИО2 получался на приобретение автомашины. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен договор залога путем подачи ФИО2 заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № №.

Согласно условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщиком перед банком по настоящему договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает Банку, выступающему залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п.2 заявления (п.2.1.1 Условий).

В соответствии с п.2.2.1 Условий предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, в случае расторжения настоящего договора Банком в одностороннем порядке и/или направления требования о досрочном выполнении заемщиком обязательств, в случаях, предусмотренных договором.

Предметом залога являлась автомашина <данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме № рублей (п.4 Заявления-анкеты). В соответствии с условиями предоставления кредита стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 заявления (п.2.4.5 Условий).

Так как заемщик не исполняет обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ответчика.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

Ответчик ФИО2 согласен с требованием банка об обращении взыскания на заложенное имущество, однако он не согласился с установленной начальной продажной ценой, считая, что на данный момент автомашина стоит дороже. Ответчику было разъяснено право обратиться с ходатайством о назначении экспертизы, однако с таким ходатайством ответчик не обратился, доказательств иной стоимости автомашины не представил.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере № рублей.

В связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере № рублей № копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе:

    - сумма основного долга – № рублей;

- сумма процентов – № рублей.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №№, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащее ФИО2, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомашины в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                    Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.