Решение по делу № 2-99/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-99/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 11 марта 2013 года

         И.о. мирового судьи судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Михеев Д.С., при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Эшплатовой Э.В., Эшплатову А.А., Эшплатову М.В. о взысканиизадолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

         ОАО «Мариэнергосбыт» обратилось к указанным ответчикам с иском о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 26103,72 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 983,11 руб.

         Требование обосновано тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г<АДРЕС>, являются абонентом <НОМЕР> (новый <НОМЕР>) Центра по расчетам с населением ОАО «Мариэнергосбыт». По данным прибора учета электроэнергии у абонента имеется задолженность за потребленную энергию в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2012 г. на сумму, равную цене иска. Ответчик Эшплатов М.В. достиг совершеннолетия в апреле 2010 г., в связи с чем истец просит взыскать солидарно задолженность с Эшплатовой Э.В., Эшплатова А.А. за период с 01.01.2009 г. по 23.04.2010 г. в размере 7194,19 руб., с Эшплатовой Э.В., Эшплатова А.А., Эшплатова М.В. за период с 24.04.2010 г. по 31.12.2012 г. - 18909,53 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению ответчиков с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

В соответствии со ст.ст. 17,46,123 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ и ст. 12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебную защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека им гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая изложенное, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, пребывание которых неизвестно, после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчиков, в порядке ст. 119 ГПК РФ. 

         Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 148 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Как видно из материалов дела ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой.

Обязанность нанимателей и собственников жилых помещений по своевременной оплате коммунальных услуг установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ, при этом у нанимателя жилого помещения по договору социального найма такая обязанность возникает с момента заключения договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Поставка электрической энергии в соответствии со ст. 154 ЖК РФ относятся к коммунальным услугам.

Согласно Жилищному кодексу РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено договором социального найма либо соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по оплате услуг предусмотрена п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, между сторонами имеет место договор возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса (п. 1 ст. 540).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, что подтверждается лицевой карточкой абонента <НОМЕР>, в связи с потреблением электроэнергии в <АДРЕС>

Согласно данной карточке по данным прибора учета электроэнергии, а также представленной справке-расчету задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию по состоянию за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила 26103,72  руб.

В связи с наступлением дееспособности Эшплатовым М.В., <ДАТА8> г.р., истцом обоснованно задолженность предъявлена ко взысканию с учётом времени наступления дееспособности, исчислена за соответствующие периоды - до и после возникновения у Эшплатова М.В. обязанности по оплате за жилье, коммунальные услуги.

Мировым судьей проверен расчет задолженности представленный истцом. Расчет суммы задолженности, составлен в соответствии с Приказами Республиканской службы по тарифам по РМЭ №97 от 24 ноября 2008 года, №47 от 10 декабря 2009 года, №96 от 23 ноября 2010 года, № 216 от 22.11.2011 г.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положение о распределении судебных расходов исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принято решение суда.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Эшплатовой Э.В., Эшплатова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» солидарно задолженность в размере 7194 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по 113 руб. 37 коп. с каждого.

Взыскать с Эшплатовой Э.В., Эшплатова А.А., Эшплатова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» солидарно задолженность в размере 18909 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по 252 руб. 13 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

         Мировой судья -                                                         Д.С. Михеев

Мотивированное решение составлено 12 марта 2013 года<ДАТА>