Решение от 03.05.2023 по делу № 1-258/2023 от 28.04.2023

                Дело №1-258/2023

            03RS0003-01-2023-004616-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рубашкина Александра Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рубашкин А.Г. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 27 декабря 2019 г. под предлогом заключения договора купли-продажи встретился с ФИО3 по адресу: г. Уфа, <адрес>, где в ходе осмотра автомобиля, убедил последнего передать ему автомобиль марки модели <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «ФИО4», якобы для проверки его технического состояния с целью последующего выкупа, при этом не имея намерения выполнить взятые на себя обязательства по оплате данного автомобиля, при этом, ФИО3, находясь по тому же адресу, будучи введенный в заблуждение относительно намерений Рубашкина А.Г., передал последнему автомобиль для проверки его технического состояния, после чего, Рубашкин А.Г. скрылся на указанном автомобиле с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «ФИО5» ущерб на сумму 750 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.    

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Автомобиль марки модели <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, поступил Рубашкину А.Г. в незаконное владение по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, который является местом совершения инкриминируемого Рубашкину А.Г. преступления.

Данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, а поэтому уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.                                     На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 УПК РФ,

                    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░