Решение по делу № 2-192/2017 от 14.02.2017

Дело 2-192/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Савенкова Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловской В. А. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Центр развития ребенка – Детский сад №» <адрес> о взыскании задолженности по медицинскому осмотру

у с т а н о в и л:

Кисловская В.А., работая в МКДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» <адрес> обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по медицинскому осмотру в сумме <данные изъяты> руб.00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Кисловская В.А. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик МКДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» <адрес> надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.

Ответчик администрация <адрес> муниципального района надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила.

Суд, исходя из положений ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.213 ТК РФ работники детских учреждений проходят медицинские осмотры за счет работодателя.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата, также производится оплата командировочных расходов.

Работодателем Кисловской В.А. является МКДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад №» <адрес> - казенное учреждение, учредителем которого является администрация <адрес> муниципального района.

Согласно ст. 123.22. Гражданского кодекса РФ - казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение - муниципальное учреждение, осуществляющее оказание муниципальных услуг, выполнение работ и (или) исполнение муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

При таких обстоятельствах, признанная согласно справки № и не выплаченная работодателем сумма задолженности по медицинскому осмотру, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.00 коп., по курсам повышения квалификации согласно справки № за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков солидарнов пользу истца.

Поскольку данный спор вытекает из трудовых отношений, истец в соответствии с положениями п.п.1.п.1ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ с администрации <адрес> муниципального района взысканию не подлежит.

Поскольку от уплаты государственной пошлины ответчик МКДОУ № <адрес> не освобожден, с него в силу ст. 94, ч.1 ст.98, ст. 103 ГПК РФ, надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в доход <адрес> муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад №» <адрес> муниципального района <адрес>, администрации <адрес> муниципального района <адрес> в пользу Кисловской В. А. задолженность по медицинскому осмотру в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения «Центр развития ребенка – Детский сад №» <адрес> муниципального района <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в доход <адрес> муниципального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Судья Ю.А. Савенкова