Решение по делу № 5-21/2022 (5-641/2021;) от 08.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                        18 января 2022 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин Андрей Владимирович, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, 07.12.2021г., около 17 часов 10 минут, в <адрес> «а», находилась в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук, в нарушение п. 5 Указа Главы Республики Адыгея от 18.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности», чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

         ФИО2 в судебное заседании не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 при составлении протокола, рапортом сотрудника полиции ФИО3, фотоматериалами и другими материалами дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, как достаточное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1ч.1, 29.10,29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Копия верна: подпись

Судья: подпись                                                Скрябин А.В.

5-21/2022 (5-641/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Кузьменко Елена Ивановна
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
08.12.2021Передача дела судье
13.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2022Рассмотрение дела по существу
18.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее