Дело № 2-496 16 февраля 2015 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.
при секретаре Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Давыдову В.Г. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Давыдову В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. и госпошлины <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №. Во исполнение условий указанного соглашения ответчику была предоставлена кредитная карта, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб, процентная ставка 28,99% годовых. По условиям названного соглашения на ответчика были возложены обязательства по ежемесячному погашению суммы задолженности в установленном размере, однако ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
Давыдов В.Г. – в судебное заседание не явился, о явке извещался по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали кредитное предложение, в котором заключили Соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, Договоре о комплексном банковском обслуживании и Тарифах, ответчик подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями кредитования, Договором о комплексном банковском обслуживании и Тарифами ОАО «Альфа-Банк» (л.д.37).
Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При рассмотрении данного дела установлено, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, активировал кредитную карту, получил от Банка денежные средства, но не производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств в полном объеме.
в силу ст.ст. 810,811 ГК РФ ответчик обязуется возвратить полученную по соглашению денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.
Из справки следует, что размер долга составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб, в том числе основной долг <данные изъяты> руб, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб, общая сумма задолженности <данные изъяты> руб подлежит взысканию с ответчика.
Также в пользу истца следует взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 434 ч.2-3, 438 ч.3, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать из средств Давыдова В.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» основной долг <данные изъяты> руб, неустойку за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб, <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп - госпошлину.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Корчагина Н.И.
Мотивированное решение изготовлено 19.02.2015 года.