Решение по делу № 2-960/2024 от 18.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания              Логутенок А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Хомяковой Н.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <........>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

02.05.2018 г. между Банком и ХОМЯКОВОЙ Н.Ф. 08.11.1952 г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № <........>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ХОМЯКОВА Н.Ф. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Кредитный договор не был застрахован. Факт

предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18/01/2020, на 12/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 950 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01/01/2024, на 12/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 122329.66 руб.

По состоянию на 12/03/2024

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:	53927.26
Остаток основного долга:	0
Срочные проценты:	0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:	53927.26
Комиссия за ведение счета:	0
Иные комиссии:	2780.30
Комиссия за смс - информирование:	0
Дополнительный платеж	0
Просроченные проценты:	0
Просроченная ссудная задолженность:	472-18.43
просроченные проценты па просроченную ссуде :	0
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:	0
Неустойка на остаток основного долга:	0
Неустойка на просроченную ссуду:	3898.53
неустойка на просроченные проценты:	0
Штраф за просроченный платеж:	0

что подтверждается расчетом задолженности.

ХОМЯКОВА Н.Ф. умерла <........>.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № <........> заведено у нотариуса Задорожная О.П. после смерти ХОМЯКОВА Н.Ф, умершей(го) <........> г. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего (ХОМЯКОВА Н.Ф.) и о составе наследственного имущества.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

....

....

....

....

....

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №. ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

На основании изложенного истец просил суд    в связи со смертью Заемщика ХОМЯКОВОЙ Н.Ф. и для установления надлежащего круга наследников запросить у нотариуса Задорожной О.П. адрес: <........> информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершей/его, а также о наследственном имуществе, принадлежавшем Заемщику;

Взыскать с наследника(ов) ХОМЯКОВОЙ Н. Ф. в пользу Банка сумму задолженности в размере 53927,26 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание ответчики Кетова Т.И., Хомяков А.И. не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщили.

Третье лицо-нотариус Задорожняя О.П. в судебное заседание не явилась, согласно направленного в адрес суда ходатайства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, 02.05.2018 г. между истцом и Хомяковой Н.Ф. <........> г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) № <........>.

По исследованным судом условиям кредитного договора истец предоставил Хомяковой Н.Ф. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

Суд установил, что кредитный договор не был застрахован.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается исследованной судом выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Из материалов дела следует, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, просроченная задолженность по ссуде возникла 18/01/2020, на 12/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 950 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01/01/2024, на 12/03/2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Судом установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 122329.66 руб.

По состоянию на 12/03/2024

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:	53927.26
Остаток основного долга:	0
Срочные проценты:	0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:	53927.26
Комиссия за ведение счета:	0
Иные комиссии:	2780.30
Комиссия за смс - информирование:	0
Дополнительный платеж	0
Просроченные проценты:	0
Просроченная ссудная задолженность:	472-18.43
просроченные проценты па просроченную ссуде :	0
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:	0
Неустойка на остаток основного долга:	0
Неустойка на просроченную ссуду:	3898.53
неустойка на просроченные проценты:	0
Штраф за просроченный платеж:	0

что подтверждается исследованным судом расчетом задолженности.

Судом установлено, что Хомякова Н.Ф. умерла <........>.

Из материалов дела следует, что представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Судом из нотариальной палаты было истребовано наследственное дело № <........> заведенное у нотариуса Задорожной О. П. Установлено, что наследство умершей по всем основаниям приняли Кетова Т.И. и Хомяков А.И., которые привлечены по делу в качестве ответчиков.

По делу была назначена и проведена товароведческая экспертиза, установлена рыночная стоимость наследственного имущества Хомяковой Н.Ф. на момент ее смерти, которая составила 5278 935 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. Оплаченные государственная пошлина в размере 1817,82 рубля, оплаченная стоимость проведенной по делу экспертизы- 43 150 рублей.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно статьи 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Хомяковой Н.Ф. о взыскании в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору и понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Хомяковой Н.Ф. ( 5 278 035 рублей) солидарно с Кетовой Т.И., Хомякова А.И. в равных долях в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 55745,08 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1817,82 рубля, оплаченные услуги экспертной организации в размере 43 150 рублей.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович