Дело №2-406/2024
УИД 7565RS0014-01-2024-000364-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2024 года п.г.т. Смирных
Смирныховский районный суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Кабалоевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карабановым А.А.,
представителя истца МУП «Смирныховское Жилищно-Коммунальное хозяйство» МО ГО «Смирныховский» Рыжова С.С.,
ответчика Минеева В.Е.,
рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» <адрес> к М.В.Е.Минеевой (Б) М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
у с т а н о в и л:
22.05.2024 истец Муниципальное унитарное предприятие «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области (далее МУП «Смирныховское ЖКХ») обратилось в Красночикойский районный суд Забайкальского края с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что 01.01.2024 в 05 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием М.В.Е., управляющего транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> Водитель не учел дорожные метеорологические условия, съезд на опору линии электропередачи, в результате чего, опоры и автомобиль получили повреждения.
Из Акта от 01.01.2024 следует, что вследствие произошедшего аварийного отключения электроснабжения из-за ДТП по <адрес>, произошло нарушение внутрифазового режима (замыкание) электроснабжения на электрической линии 17 ЛС-10кВт, вследствие чего сгорели два электродвигателя на насосах, обеспечивающих водоснабжение в многоквартирных домах и объектах Министерства обороны.
Для устранения повреждений были привлечены трое слесарей-электриков и автовышка. После устранения повреждений ЛЭП, слесари- электрики были направлены на котельную № для обслуживания дизельного генератора и замены электродвигателей.
Для подачи водоснабжения, теплоснабжения и энергоснабжения на время устранения неполадок на котельных №№ 22,26 включили дизельные генераторы.
Один слесарь-электрик выполнял работу по замене сгоревших двигателей и обслуживанию дизельных генераторов на котельной №22, обеспечивающий «автопарк», работал 6 часов и израсходовал 20 литров дизельного топлива.
Дизельный генератор на котельной №26, обеспечивающий «Военный городок», работал 2 часа и израсходовал 30 литров дизельного топлива.
Стоимость работы слесарей-электриков в праздничный день составляет 34 727,44ребля.
Автовышка была задействована в течение двух часов. Стоимость работы в праздничный день составляет 19 320,00 рублей.
Всего топлива было израсходовано 50 литров, что составляет 3 665,00 рублей.
Для обоснования стоимости электродвигателей, был изучен рынок сбыта. Взяты цены трех электродвигателей, которые подходят для насосов в котельных. Средняя стоимость электродвигателя составляет 26 010,33 рублей. Итого стоимость закупки двух двигателей составляет 52 020 рублей. Общая стоимость причиненного ущерба составляет 109 732,44 рублей.
Просят взыскать с ответчика в пользу МУП «Смирныховское ЖКХ» стоимость причиненного ущерба в сумме 109 732,44 рублей, государственную пошлину в сумме 3 395,00 рублей, а всего 113 127,44 рублей.
09.07.2024 Красночикойский районный суд Забайкальского края передал для рассмотрения данное гражданское дело №2-191/2024 в Смирныховский районный суд Сахалинской области, так как установил, что ответчик Минеев В.Е. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>
21.08.2024 данное гражданское дело №2-404/2024 принято к производству судьи Смирныховкого районного суда Кабалоевой М.В.
27.09.2024 суд протокольным определением и, в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора на стороне ответчика Минеевой (Б) М.В..
28.10.2024 суд протокольным определением и, в соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве соответчика Минеевой (Б) М.В.; в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора на стороне истца ПАО «Сахалинэнерго».
18.11.2024 суд протокольным определением и, в соответствии со статьей43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора на стороне истца Администрацию МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области.
23.10.2024 в суд поступило уточнение исковых требований.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Смирныховское ЖКХ» стоимость причиненного ущерба в сумме 101 890,76 рублей, государственную пошлину в сумме 3 395,00 рублей, а всего 105 285,76 рублей, согласно новому обоснованию стоимости причиненного ущерба: стоимость работы слесарей-электриков-26885,76 рублей; стоимость работы автовышки 19 320,00 рублей; стоимость дизельного топливо котельной №26- 2 199,00 рублей; стоимость дизельного топливо котельной №22- 1 466,00 рублей; стоимость электродвигателя 52 020,00 рублей, итого ущерб 101 890,76 рублей, в связи с тем, что при проверке обосновании цены было выявлено, что были начислены излишние услуги слесаря-электрика в размере 7 841,68 рублей.
Согласно расчету-стоимости причиненного ущерба:
-услуги слесаря электрика: количество часов-8, количество человек-3, стоимость работы в час-560,12 рублей, итого 8х3х560,12=13 442,88х2 (праздничный день)= 26 885,76 рублей;
-услуги автовышки: количество часов-2; стоимость работы в час-4 830 рублей, итого 2х4 830=9 660х2 (праздничный день)=19 320 рублей;
-затраченное дизельное топливо котельной №26: количество топливо-30, стоимость топлива за литр 73,30 рублей, итого 73,30х30=2 199 рублей;
-затраченное дизельное топливо котельной №22: количество топливо-20, стоимость топлива за литр 73,30 рублей, итого 73,30х20=1 466 рублей;
-стоимость эл.двигателя АИР 112 М2 7,5 кВт*3000 об/мин-2шт: 20 596,00 рублей, 27 665.00 рублей,29 770,00 рублей, итого средняя цена: 20 596,00+27 665.00+29 770,00=78 031/3=26 010,33х2= 52 020 рублей, итого ущерб 26 885,76+19320+2199+1466+52 020=101 890,76 рублей.
02.12.2024 в суд поступило уточнение исковых требований, из которого следует, что здание котельной №26 было передано договором хозяйственного ведения от 09.04.2015. Документы о передаче котельной №22 отсутствуют.
Согласно акту расследования технологического нарушения по отключению 17Л-С-10 следует, что 01.01.2024 05 часов 10 минут сработала аварийная сигнализация, действием защиты отключилась ВЛ-17-л-10 с нагрузкой в 1мвт. В 12:40 час работы по ремонту были завершены. Для подачи водоснабжения, теплоснабжения и энергоснабжения на время устранения неполадок, на котельных №№22 и 26 включили дизельные генераторы.
Один слесарь-электрик выполнял работу по замене сгоревших двигателей и обслуживанию дизельных генераторов на котельной №22 по адресу: <адрес>, обеспечивающей «автопарк», работал 6 часов и израсходовал 20 литров дизельного топлива.
Дизельный генератор на котельной №26 по <адрес>, обеспечивающий «военный городок», работал 2 часа и израсходовал 30 литров дизельного топлива. Стоимость работы слесарей-электриков в праздничный день составляет 26 885,76 рублей.
Автовышка была задействована в течение двух часов для осмотра поврежденной линии и для оказания помощи «Сахалинэнерго», на основании устной договоренности. Стоимость работы в праздничный день составляет 19 320 рублей.
Всего топливо было израсходовано 50 литров, что составляет 3 665 рублей. Данное топливо было приобретено на заправке <данные изъяты> в декабре 2023 года, выдано ответственным лицам для заправки генераторов на котельных. Топливо не хранится в предприятии и покупается при необходимости.
Двигатели, стоящие на насосах котельной №26, проходили периодический визуальный осмотр, работали исправно, замена не требовалась.
После отключения линии, нагрузка пошла на двигатели, вследствие чего они не выдержали данной нагрузки и сгорели, о чем свидетельствует акт от 01.01.2024.
Предприятие не проводит служебных проверок, комиссией по чрезвычайным ситуациям не создавало, не привлекало Сахалинэнерго как эксперта. Осмотр двигателей был произведен электриком, имеющим соответствующее образование.
Двигатели утилизированы.
Для обоснования стоимости электродвигателей, был изучен рынок сбыта. Взяты цены трех электродвигателей, которые подходят для насосов в котельных. Средняя стоимость электродвигателя составляет 26 010,33 рублей, итого стоимость закупки двух двигателей составляет 52 020 рублей. Итого общая стоимость причиненного ущерба составляет 101 890,76 рублей.
Просят взыскать с Минеева В.Е. в пользу МУП «Смирныховское ЖКХ» стоимость причиненного ущерба в сумме 101 890,76 рублей, государственную пошлину в сумме 3 395 рублей, а всего 105 285,76 рублей.
В судебном заседании представитель истца Рыжов С.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, суду пояснил, что МУП «Смирныховское ЖКХ» является единственным поставщиком водоснабжения в Смирныховском районе, отдельных документов на обслуживания нет. У них нет договоров на обслуживание домов по ул. Центральная. Наименование электрической линии 17 ЛС, бетонная опора одна. Столб на бетоне скорей всего из дерева, какой именно столб он ответить не может. Данная линия электропередач относится ПАО «Сахалинэнерго», стоит у них на балансе и установлено по адресу: пгт<адрес>.
Из-за ДТП произошло замыкание и сгорели два электродвигателя АИР 112 М2 мощностью 7,5 квт на насосах, обеспечивающих подачу водоснабжения в многоквартирные <адрес>.
09.04.2015 КУМС МО ГО «Смирныховский» передали им в хозяйственное ведение котельную №26 с насосом, обеспечивающим водоснабжение в указанных многоквартирных домах; в отношении котельной №22 имуществе не передано.
Когда именно в котельных №№22 и 26 были установлены двигатели АИР 112, и какая была их балансовая стоимость не известно. Чтобы рассчитать стоимость двигателя он брал цены, которые сейчас имеются в Интернете. Два двигателя на насосах обеспечивают водоснабжение в многоквартирные дома, указанные насосы с двигателями обеспечивают водоснабжение многоквартирные дома.
Автовышку вызвали в связи с оказанием помощи «Сахалинэнерго», так распорядился руководитель.
В настоящее время в котельных установлены запасные насосы с двигателями, которые имелись в предприятии.
Каждому слесарю-электрику за работу в праздничный день 01.01.2024 было выплачено по 8 961,92 рублей.
Котельная №26 обслуживает весь жилфонд, бывшего военного городка, по <адрес> а также помещения, которые принадлежат Министерству обороны, находящиеся по <адрес> (в военном городке), МУП «Смирныховское ЖКХ» оказывает услуги по предоставлению тепла и воды в данные объекты.
Котельная №22 обслуживает Автопарк, где хранится автотехника администрации МО ГО «Смирныховский» и МУП «Смирныховская ЖКХ».
На двигателях стоит автоматика, автоматические рубильники, которые при достижении определенного напряжения срабатывают предотвращая поломку этих двигателей, но в связи с тем, что напряжение было не столь большим как при обрыве линии, то автоматика не сработала и двигатели, которые работали, из-за этого сгорели.
Из-за аварийного отключения электроснабжения произошло нарушение внутрифазного режима (замыкание) электроснабжения на электролинии 17 ЛС, в связи с чем, сгорели два электродвигателя, в связи с чем и был составлен соответствующий Акт.
Предохранители стоят на указанных насосах, но они предохраняют, если имеется разрыв линии, больше 300 киловатт, а 01.01.2024 был небольшой скачок напряжения, но ощутимый, поэтому и двигатели перегорели.
После аварии были установлены двигатели на насосах в указанных котельных, которые были переданы им Администрацией МО ГО «Смирных», но подтверждающих тому документов нет. Насосы сверху имеют коробку, где и находятся двигатели, двигатели не находятся внутри насосов, сами насосы не сгорели.
В связи с тем, что установить балансовую, остаточную цену двигателей не удалось, поэтому они взяли среднюю цену двигателя из интернета на момент подачи иска в суд.
Двигатели на насосах установили в котельных №№22 и 26, но документов об установлении, акта приема не имеется.
Не смогли выяснить устно и письменно стоимость (цену) переданных администрацией МО ГО «Смирныховский» указанных двигателей.
Где именно установлены предохранители от перенапряжения в данных двигателях или насосах, пояснить не может.
Служебная проверка причины аварии 01.01.2024 не проводилась, так как у них такие проверки не проводятся.
В ПАО «Сахалинэнерго» либо в Смирныховский сетевой район Восточного базового сетевого района филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго» по факту незаконных режимов электроснабжения в период повреждения электрической линии либо комиссионного обследования поврежденного оборудования для определения причины и следствия неисправности не обращались, их специалиста не приглашали.
Почему в оперативном журнале Восточного базового сетевого района филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго» аварийные режимы на объектах электросетевого хозяйства, снабжающих электроэнергией котельные №№22,26 не зафиксировано, пояснить не может.
Котельная №26 МУП «Смирныховское ЖКХ» передана администрацией МО ГО «Смирныховский» в хозяйственное ведение, на основании договора и акта, 09.04.215; котельная №22 документально им не передана.
Действительно, был передан насос К2030-5,5 квт с двигателем АИР мощностью 5,5 со сроком использования 7 лет, затем возможно установили другой двигатель, но подтверждающих тому документов нет.
Затем, согласно инвентарной карточки 21.12.2020 был установлен, как указано насосный агрегат СМ 100-65-250/4 с электродвигателем мощность. 7,5 квт, но подтверждающих документов о приеме, о смене, вводе в эксплуатацию в МУП «Смирныховская ЖКХ» не имеется.
Ежегодная инвентаризация либо проверка на степень износа двигателей и состояние системы защиты от перегрузок двигателей, не проводилось, документально не оформлялось. Ежегодно перед отопительным сезоном проводился визуальный осмотр, соответствующие акты не составлялись.
Электродвигатели сгорели, так как произошло замыкание электрической линии, и одна фаза из трех в двигателях вышла из строя.
В том, что сгорели двигатели, виноват ответчик, так как он врезался в опору, повредил ее, отчего произошло замыкание на электрической линии 17 ЛС.
Аварию устраняли работники МУП Смирныховское ЖКХ» К., Х. и А.АВ., а также для помощи ПАО «Сахалинэнерго», по устному указанию руководителя, работала автовышка, водитель П..
Обе котельные №№22,26 присоединены через трансформаторы к электрической линии 17ЛС, притом, один трансформатор находится на территории котельной №26, другой около место аварии, которая подсоединена к котельной №22 по <адрес>.
Котельные №№22 и 26 подают водоснабжение и теплоснабжения, в день аварии 01.01.2024 производилась подача водоснабжения в МКД по <адрес>.
После указанной аварии, перегоревшие двигатели в котельных №№22и 26 сданы в металлолом, куда именно, не известно т.е. утилизированы.
Перед утилизацией двигатели не осматривались, комиссионного заключения осмотра, установления причины аварии на двигателях не имеется; документов на списание товарно-материальных ценностей не имеется.
Ответчики Минеев В.Н. и Минеева М.В. исковые требования не признали, поддержали письменные отзывы, суду пояснили.
Минеев В.Н. суду пояснил, что он выпил в Новогоднюю ночь у друга и ехал домой <адрес>, думал, что доедет, право управления транспортным средством <данные изъяты> у него есть, он был включен в ОСАГО, но срок просрочен, страховой полис ХХХ №. Автомобиль зарегистрирован на супругу Минееву М.В.
Дорога была скользкая, не справился с управлением и воткнулся в бетонную приставку на столбу-это электрическая опора, внизу которой в землю вкапывается бетонная часть, около 2 –х метров от земли и дальше идет деревянная опора, деревянный столб. Был он А -образным, т.е. опора была на двух столбах, в одну из них, которая слева он и попал, по ходу следования. Вторая опора осталась целая; столб также остался целым, только бетонная приставка получила деформацию, лопнула. Потом приехали сотрудники ГИБДД, его отстранили от управления автомобилем. Дело об административном правонарушении рассматривал мировой судья, наказание было назначено: штраф и лишение водительских прав. Также было постановление об административном правонарушении за повреждение дорожного полотна по ст. 12.33 КоАП РФ, наказание-штраф 10 000 рублей, который он заплатил.
К нему также обратилась «Сахалинэнерго» с претензией на большую сумму, но потом снизил до 69 500 рублей за испорченный пасынок (бетонная опора) и за работу людей, которую он уплатил 09.07.2024.
Инструменты должны стоять согласно Ростехнадзору на котельных, которые должны предотвращать перебои, короткие замыкание, т.е. предохранительные элементы.
Истец не доказал причинно-следственную связь между ДТП и сгоревшими двигателями.
Третье лицо на стороне истца ПАО «Сахалинэнерго» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, представили в суд письменный отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями они не согласны, просят отказать в удовлетворении иска, указав, что в собственности публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ПАО «Сахалинэнерго») находится воздушная линия (далее ВЛ) 10 кВ с диспетчерским наименованием 5Л-а-10, 17-Л-С-10, числящаяся на балансе филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго» (далее ФРС), что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств от 18.06.2024 № и обслуживается Смирныховским сетевым районом Восточного базового сетевого района филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго».
Согласно акту служебного расследования в результате совершения наезда 01.01.2014 в 05:05 час, водителем Минеевым В.Е., на опору автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, который не справился с управлением, произошло повреждение опоры №, выраженного в виде ее наклона, повреждения линейного разъединителя и короткого замыкания по причине с хлёста проводов.
В результате наезда на опору ПАО «Сахалинэнерго» были причинены убытки, состоящие из реального ущерба, в виде затрат на восстановление сбитой опоры.
Договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) отсутствует.
Работы по восстановлению сбитой опоры № ВЛ 10кВ 5Л-С-10, 17-Л-С-10 проводились специалистами Смирныховского сетевого района Восточного базового сетевого района филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго». Восстановительный ремонт поврежденной опоры ВЛ составил 69 558 рублей 16 копеек.
В связи с тем, что в результате действий ответчика наступили неблагоприятные последствия в виде причинения убытков и между указанными действиями (наезд на опору) и вредом имеется причинно-следственная связь, убытков в полном объеме подлежали возмещению. Минеева (Бузина) М.В. оплатила ПАО «Сахалинэнерго» причиненный ущерб в полном размере, что подтверждается платежным поручением от 10.07.2024 № на сумму 112 558,16 рублей, которое содержит совокупную сумму всех перечислений согласно реестру, в котором отражены поступившие денежные средства, среди которых оплата ущерба Минеева В.Н. на сумму 69 558 рублей 16 копеек.
МУП «Смирныховское ЖКХ» не обращалось в ПАО «Сахалинэнерго» по факту не регламентных режимов электроснабжения в период повреждения опоры ВЛ 10кВ 5Л-С-10, 17-Л-С-10 либо повреждения оборудования и его комиссионного обследования с целью определения причины и следствия неисправности.
В оперативном журнале Восточного базового сетевого района филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго» аварийные режимы на объектах электросетевого хозяйства, снабжающих электроэнергией котельные №№22,26 не зафиксировано. На дату 01.01.2024 указано, что 05:10 часов сработала аварийная сигнализация, действием защиты максимальной токовой защиты отключилась ВЛ-17 Л-10, в 05:15 часов выполнено резервное повторное включение, в период с 12:07 до 12:40 часов устранили повреждение.
Согласно схеме нормального режима котельная №22 технологически присоединена по абонентскому учету (не принадлежащему ПАО «Сахалинэнерго») по ВЛ-0,4 от КТП-38, а котельная №26 присоединена по абонентскому участку (не принадлежащему ПАО «Сахалинэнерго») по ВЛ-0,4 от ТП-6 в/ч.
Повреждение электрооборудования истца могло возникнуть в результате старения и износа оборудования, ненадлежащего оборудования, гидроударов системы водоснабжения, в результате нарушения циркуляции, неисправности внутренней проводки объекта или оборудования и другое.
Истцом не представлены доказательства подтверждающие принадлежность ему на праве собственности или ином законном основании неисправного оборудования, отсутствуют доказательства того, что двигатели насосов вышли из строя в связи с изменением параметров качестве электроэнергии, истцом не представлены технические паспорта насосов и электродвигателей, годы их выпуска, степень износа и сведения о проведении регламентных ремонтов и поверок, измерений параметров оборудования, сведения о наличии и состоянии систем защиты от перегрузок двигателей, сертификаты соответствия оборудования, сведения о гарантийных сроках и т.д., комиссионное обследование, экспертиза не проводилась.
Истцом не доказана причинно-следственная связь между наступившими последствиями и действиями ответчика.
Свидетель Х.В.Н. в судебном заседании пояснил, что он работает слесарем-электриком МУП «Смирныховское ЖКХ», 01.01.2024 произошла авария на ВЛ-10 по <адрес>. Сказали, что машина врезалась в анкерную опору ВЛ-10. Вместе с ним в тот день работали: работники МУП «Смирныховское ЖКХ» А.АВ. и К.. Сам он наверх анкерной опоры не поднимался, но говорили, что одна фаза могла оборваться на данной анкерной опоре, которая имеет форму буквы «А», сверху и произошла перемычка. Из-за аварии перегорели двигатели в котельных. Двигатель в котельной №26 работает на трех фазах, если сгорит одна фаза, что и произошло, то двигатель не сможет работать, он сгорает. На двигатель пофазная защита не ставится, так как двигатель работает непрерывно.
Автомобиль врезался в опору, произошел обрыв на ВЛ-10, из-за чего сгорела одна фаза, а затем и двигатель.
Г.А.В., опрощенный в качестве специалиста, которому разъяснены права и обязанности согласно статей 50, 188 ГПК РФ, работает электромонтером по эксплуатации распределительных сетей, 4 разряда Восточном базовом сетевом районе (Смирныховский сетевой район) участок по эксплуатации распределительных сетей, ремонту и монтажу кабельных линий, имеющий стаж работы по профессии-13 лет, в судебном заседании пояснил, что существуют одновременно две воздушные (высоковольтные) линии 10 квт: 5-Л-С-10 и 17-Л-С10, они одинаковые, одна из них основная, другая-резервная; если выйдет из строя одна, то сразу, на станции, переводится электричество на другую линию, что и было сделано 01.01.2024, когда произошло ДТП, автомашина ударилась и повредила опору-бетонную приставку, на которой установлен деревянный анкер в форме буквы «А»; на анкере имеются электрические провода и разъединитель. При ударе схлестнулись два провода, т.е. произошло электрическое замыкание; был поврежден разъединитель и соответственно повреждено два провода. Разъединитель для того, чтобы в случае каких-то повреждений полностью подстанцию не отключать, а разъединить ее. В доли секунды отключилось электричество на подстанции, но этого было достаточно, чтобы сгорели электрооборудование.
Двигатели (на котельных МУП «Смирныховское ЖКХ») трехфазные, с напряжением тока 380, если убрать одну фазу, то двигатель крутиться не будет, перегорит, т.к. сгорает внутри двигателя обмотка и ему не хватает мощности. На такой двигатель предохранитель не ставится, ставится только от тепловой нагрузки, т.е. от перегрева двигателя, а от скачка напряжения или короткого замыкания нет.
Трансформаторы ПАО «Сахалинэнерго» не обслуживает, они относятся к МУП «Смирныховское ЖКХ».
О причине, по которой сгорели электрические двигатели, можно сказать, если они сгорели в момент электрического короткого замыкания, то это они сгорели именно от короткого замыкания; потому что если по техническим причинам эти двигатели были бы неисправны или на них был какой-то износ, то двигатели сгорели до или после замыкания, но не во время этого короткого замыкания. Работниками двигатели должны были проверяться и это где- то должно было фиксироваться.
Эксперт мог бы установить причину сгорания двигателей, если бы он их осмотрел, но при отсутствии двигателей невозможно установить, что они сгорели именно от короткого замыкания.
Срок годности, службы таких электрических двигателей от 5 до 10 лет в зависимости от их нагрузки.
01.01.2024 для восстановления электричество использовались два автомобиля с автовышками: ПАО «Сахалинэнерго» и МУП «Смирныховская ЖКХ», так как высота и доступность автовышки разные.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела, карточки учета транспортного средства, паспорта транспортного средства, собственником транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из страхового полиса серии ХХХ № Альфа страхование, срок страхования 03.08.2021 по 02.08.2022 транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>, страхователь Б.М.В.; лица, допущенные к управлению транспортным средством М.В.Е., Н.М.В..
Согласно адресной справке МП ОМВД России по Сахалинской области М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Минеевой (Б) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о заключении брака серии № и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, заключил брак ДД.ММ.ГГГГ октября с Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-Минеев, жене-Минеева, Отдел записи актов гражданского Смирныховского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области.
Из протокола № об административном правонарушение (материал проверки ДТП, совершенного М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ) следует, что М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>; управляя транспортным средством <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 01.01.20243 в 05 час. 05 мин. на <адрес>, совершил нарушение, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1. ПДД РФ.
Из протокола <адрес> об административном правонарушение (материал проверки ДТП, совершенного М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ) следует, что М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>; управляя транспортным средством <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 01.01.20243 в 05 час. 05 мин. на <адрес> совершил нарушение, являясь участником ДТП, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на опору электро- передачи, в результате чего причинил ей материальное повреждение п.п. 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено статьей 12.33 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушение № от 16.01.2024 Минеев В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей
В данном материале проверки ДТП, из справке Сахалинэнерго следует, что деревянная А -образная опора с ж/б приставками № ВЛ-10 кВ 17Л-С-10 пгт. Смирных принадлежит Восточному базовому сетевому району филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго». Сумма ущерба составляет 300 701,00 рублей.
Суд установил, что 01.01.2024 в 05 час.08 мин. Минеев В.Е., согласно протоколу № от 01.01.2024, отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №; управлял автомобилем с признаками опьянения.
Актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.15 мин. М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>; управляя транспортным средством <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак № освидетельствование проведено 01.01.2024 в 05 час. 40 мин. с применением Алкотектора «Юпитер», заводской номер средства измерений №, дата последней проверки 01.08.2023, показания средства измерений 0,942, результат освидетельствования: Состояние алкогольного опьянения установлено.
Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Смирныховского района Сахалинской области от 19 февраля 2024 года М.В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в связи с тем, что 1 января 2024 года в 05:05 Минеев В.Е. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, когда после ДТП, произошедшего около <адрес>, он был установлен сотрудниками полиции.
Распоряжением от 19.12.2007 №1912 Федерального агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, прекращено право оперативного управления государственного учреждения «Бочинская квартирно-эксплуатационная часть района» на относящиеся в федеральной собственности имущество, указанное в приложение к настоящему распоряжению.
Имущество, указанное в приложении к настоящему распоряжению, передано в собственность муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области. В срок до 31.01.2008 оформить передачу в собственность МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области имущества, указанного в приложение к настоящему распоряжению.
Согласно Акту приема-передачи от 11.02.2008 ГУ Бочинская квартирно-эксплуатационная часть района» передало в МО ГО «Смирныховский», находящееся в федеральной собственности недвижимости имущество, согласно приложению к настоящему акта приема-передачи имущества.
Жилые помещения по адресу: <адрес> указаны в приложение к распоряжению от 19.12.2007 № и в приложение к акту приема-передачи имущества.
Собрание ГО «Смирныховский» приняло решение от 04.08.2008 № и обязало администрацию МО ГО «Смирныховский» в безотлагательном порядке принять имущество в соответствии с распоряжением Агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) от 19.12.2007 №, согласно приложению.
Распоряжениям главы МО ГО «Смирныховский» от 10.09.2008 №-р и от 17.09.2008 №-ра с 01.09.2008 принято имущество, находящееся в федеральной собственности и закрепленное на праве оперативного управления за ГУ Бочинская квартирно-эксплуатационная часть района» в собственность муниципального образования ГО «Смирныховский», в соответствии с распоряжением Федерального агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) от 19.12.2007 №.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 26.04.2010 и 27.04.2010, собственником многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес> является муниципальное образование городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.
Согласно Договору № от 08.02.2021 МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области и МУП «Смирныховское ЖКХ» заключили настоящий договор для управления несколькими многоквартирными домами в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания в многоквартирном доме, обеспечение сохранности, управления, надлежащего содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, о также предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в помещениями в доме.
В приложение № к данному договору указан Перечень предоставляемых коммунальных услуг: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, электрическая энергия; коммунальный ресурс на содержание общего имущества: холодная вода.
В приложение к данному договору указан Перечень обслуживаемых многоквартирных домов: <адрес>
Согласно распоряжению администрации МО ГО «Смирныховский» от 07.04.2015 №-р МУП «Смирныховское ЖКХ» передано в хозяйственное ведение муниципальное имущество, согласно приложению №1; где указано здание котельной №26 и имеющиеся там товарно-материальные ценности насосы К20/30-5,5 квт, срок полезного использования-7 лет; и жилые дома: военный городок <адрес>.
Из договора от 09.04.2015 (заключенного на основании распоряжения администрации МО ГО «Смирныховский» от 07.04.2015 №113-р) следует, что собственник- Администрация МО ГО «Смирныховский» передала Предприятию на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество согласно Приложению №№1,2,3,4. право хозяйственного ведения имуществом, закрепленного за Предприятием, возникает с момента передачи (п. 1.1., 1.2. Договора).
Договор заключен сроком на 1 (один) год, Договор считается пролонгированным на тот же срок, если ни одна из сторон договора за один месяц до окончания срока договора не заявила о намерении прекратить договор. Действие настоящего договора прекращается при прекращении права хозяйственного ведения в порядке, предусмотренном законодательством для прекращения права собственности, либо правомерного изъятия имущества у Предприятия по решению Собственника, прекращение деятельности (ликвидации, реорганизации) Предприятия, по решению суда, по соглашению сторон (п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4.,4.5.,4.6. Договора).
Согласно Приложению №1 к договору от 09.04.2015 на основании Акта приема-передачи имущества в хозяйственное ведение объектов теплоснабжения МУП «Смирныховское ЖКХ» здание котельной №26, насосы К20/30-5,5 кВт и электродвигатель АИР 225М4 55/1500, срок полезного использования-7 лет.
Согласно Договору от 01.07.2015 Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области (далее КУМС) Собственник передает МУП «Смирныховское ЖКХ» Предприятию на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество: автогидроподъемник <данные изъяты> на базе <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № тип ТС- автомобиль специального назначения автовышка, год изготовления 2014, модель № двигателя №, шасси (рама) № № цвет кузова белый, балансовой стоимостью 4 220 000 рублей.
Право хозяйственного ведения имуществом, закрепленного за Предприятием, возникает с момента передачи. (п.п.1.1.,1.2. Договора).
Договор заключен сроком на 1 (один) год. Действие настоящего договора прекращается при прекращении права хозяйственного ведения в порядке, предусмотренном законодательством для прекращения права собственности, либо правомерного изъятия имущества у Предприятия по решению Собственника, прекращение деятельности (ликвидации, реорганизации) Предприятия, по решению суда, по соглашению сторон (п.п.4.1.. 4.2., 4.3.,4.4., 4.5., 4.6. Договора).
Паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства подтверждают, что вышеприведенный автомобиль специального назначения автовышка принадлежит КУМС.
Из электронного страхового полюса № ХХХ № следует, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахован с 29.01.2024 по 28.01.2025; страхователь МУП «Смирныховское ЖКХ» МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области; собственник транспортного средства Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.
Согласно Уставу МУП «Смирныховское ЖКХ» образовано в соответствии с Решением Собрания МО ГО «Смирныховский» от 27 мая 2011 года №33. Учредителем Предприятия является МО ГО «Смирныховский» в лице Администрации МО ГО «Смирныховский». Предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на закрепленное за ним имущество. Предприятие является юридическим лицом, имеет имущество, закрепленное на праве аренды, самостоятельный баланс, расчетные, валютные и прочие счета в банках РФ и в других банках, круглую печать с полным фирменным наименованием. Предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, соответствующие предмету и целям его деятельности, нести связанные с этой деятельностью обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п.п.1.1,1.2, 1.5, 1.6., 1.7.)
Предметом деятельности Предприятия является…обеспечение населения в границах городского округа тепло, водо, электро снабжения, водоотведения и снабжения топливом, управления многоквартирным жилым фондом (п.2.2. Устава).
Виды деятельности Предприятия: выполнение работ и оказание услуг для муниципальных нужд по осуществлению мероприятий по ремонту и содержанию жилищного фонда; выполнение работ по бесперебойному функционированию в отопительный сезон котельных и систем теплоснабжения Смирныховского района; производство, транспортировка, и реализация электрической и тепловой энергии населению Смирныховского района; управление многоквартирными жилыми домами (п.2.3. Устава).
Согласно распоряжению администрации МО ГО «Смирныховский» от 26.06.2014 № определен гарантирующий поставщик коммунальных услуг в сфере водоснабжения и водоотведения в муниципальном образовании городской округ «Смирныховский»- МУП «Смирныховское ЖКХ».
Распоряжением администрации МО ГО «Смирныховский» от 07.11.2017 № МУП «Смирныховское ЖКХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
Из Акта МУП «Смирныховское ЖКХ» от 01.01.2024 следует, что 01.01.2024 вследствие произошедшего аварийного отключения электроснабжения из-за ДТП по <адрес> с повреждением бетонной опоры эл.линии 17-ЛС-10 кВт в пгт. Смирных произошло нарушение внутрифазового режима электроснабжения на электрической линии-17 ЛС-10 кВт. В результате произошедшего сгорели электродвигатели «АИР 112 М2», мощностью 7,5 квт, на двух насосах, обеспечивающих: подачу водоснабжения в многоквартирные жилые дома №№ по <адрес> подачу водоснабжения на объекты Министерства обороны РФ (военный городок) по <адрес>
Согласно приказу от 01.01.2024 № 1-ЛС МУП «Смирныховское ЖКХ», в связи с производственной необходимостью для выполнения заранее непредвиденных работ, в соответствии со статьями 113, 153 Трудового кодекса Российской Федерации привлечены к работе в нерабочий праздничный день 01 января 2024 года с согласия работника: А.АВ., мастера участка; К.А.А., слесаря-электрика 4 разряда участка Электрогруппа; Х.В.Н., слесаря-электрика 44 разряда участка Электрогруппа.
В соответствии со статей 153 ТК РФ произвести оплату за фактически отработанное время по табелю рабочего времени.
Приказом от 28.11.2023 №-П МУП «Смирныховское ЖКХ» с 01.01.2024 установлена стоимость 1 машино/часа работы автомобилей: Автовышка, стоимость 1 м/ч без НДС-4025,07 рублей; стоимость 1 м/ч с НДС 4 830,00 рублей.
Из приказа от 29.12.2023 №-П МУП «Смирныховское ЖКХ» следует, что к работе в выходные и нерабочие, праздничные дни: 31.12.2023; 01.01.2024… с согласия работника привлечены… П.С.А., водитель автовышки. В соответствии со статей 153 ТК РФ произвести оплату за фактически отработанное время по табелю рабочего времени.
Табель учета фактически отработанного времени по участку Автопарк за январь 2024 года, подтверждает факт работы П.С.А.
Согласно товарных чеков от 14.12.2023 и расходной накладной от 29.12.20-23 МУП «Смирныховское ЖКХ» приобрели дизтопливо для заправки дизель-генератора на котельной №26-200 литров, а также заправка топливом автомобилей, в том числе автовышки № водитель П.С.В.-20 литров.
Из товарной накладной № от 24.08.2023 следует, что МУП «Смирныховское ЖКХ» получили от администрации МО ГО «Смирныховскийи» насос КМ 80-50-200 (50/50) (15/3000) для котельной №26 стоимостью 110 790,00 рублей.
Из товарной накладной № от 10.05.2023 следует, что МУП «Смирныховское ЖКХ» получили от администрации МО ГО «Смирныховскийи» насос ЭЦВ 8-25-100 (113000) для котельной №22 стоимостью 145 2400,00 рублей.
13 и 14 февраля 2024, как следует из платежных ведомостей, и справки МУП «Смирныховское ЖКХ», Х.В.Е., К.А.А., А.АВ. получили денежные средства, в том числе за работу 01.01.2024 года в сумме 8 961,92 рублей.
Суд установил, что ответчик М.В.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б.М.В., 01.01.2024 в 05 час. 05 мин. на <адрес> совершил нарушение, являясь участником ДТП, не справился с управлением транспортного средства, совершил наезд на опору электро- передачи.
Также судом установлено и это следует из материалов дела, что в собственности ПАО «Сахалинэнерго» находится воздушная линия (далее ВЛ) 10 кВ с диспетчерским наименованием 5Л-С-10, 17-Л-С-10, числящаяся на балансе филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго», что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств от 18.06.2024 № и обслуживается Смирныховским сетевым районом Восточного базового сетевого района филиала «Распределительные сети» ПАО «Сахалинэнерго».
В результате совершения наезда 01.01.2014 в 05:05 час, водителем Минеевым В.Е., на опору автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № произошло повреждение деревянной А-образной опоры с ж/б приставками №, выраженного в виде ее наклона, повреждения линейного разъединителя и короткого замыкания по причине с хлёста проводов.
В результате наезда на опору ПАО «Сахалинэнерго» были причинены убытки, состоящие из реального ущерба, в виде затрат на восстановление сбитой опоры.
М.М.В. оплатила ПАО «Сахалинэнерго» причиненный ущерб, на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 112 558,16 рублей, среди которых оплата ущерба Минеева В.Н. на сумму 69 558,16 рублей.
Из материалов дела следует и суд установил, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, собственником многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес> является муниципальное образование городской округ «Смирныховский» Сахалинской области.
Распоряжением администрации МО ГО «Смирныховский» от 26.06.2014 №-р определен гарантирующий поставщик коммунальных услуг в сфере водоснабжения и водоотведения в МО ГО «Смирныховский»- МУП «Смирныховское ЖКХ».
Распоряжением администрации МО ГО «Смирныховский» от 07.11.2017 №-р МУП «Смирныховское ЖКХ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.
Согласно Договору № от 08.02.2021 МУП «Смирныховское ЖКХ» также предоставляет коммунальные услугу в вышеуказанных МКД, а именно: холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, электрическую энергию.
Суд установил, что согласно распоряжению администрации МО ГО «Смирныховский» от 07.04.2015 №-р и Договору от 09.04.2015 Администрация МО ГО «Смирныховский» передали МУП «Смирныховское ЖКХ» здание котельной №26 и имеющиеся там товарно-материальные ценности насосы К20/30-5,5 кВт, и двигатель АИР 225М4 55/1500, срок полезного использования-7 лет; котельная №22 документально не передано МУП «Смирныховское ЖКХ».
Котельная №26 обслуживает жилищный фонд, бывшего военного городка, по <адрес> а также помещения, где не проживают люди, которые принадлежат Министерству обороны Российской Федерации, находящиеся по <адрес> (в военном городке); котельная №22 обслуживает Автопарк, где хранится автотехника администрации МО ГО «Смирныховский» и МУП «Смирныховское ЖКХ».
На обоих котельных 01.01.2024 заменены электрические двигатели.
После указанной аварии, вышедшие из строя двигатели в котельных №№22 и 26 сданы на металлолом, куда именно, не известно, т.е. утилизированы.
Перед утилизацией двигатели не осматривались, комиссионного заключения осмотра, установления причины аварии на двигателях не имеется; документов на списание товарно-материальных ценностей отсутствуют.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, схемами истца и ПАО «Сахалинэнерго» котельная №22 технологически присоединена по абонентскому учету (не принадлежащему ПАО «Сахалинэнерго») по ВЛ-0,4 от КТП-38, а котельная №26 присоединена по абонентскому участку (не принадлежащему ПАО «Сахалинэнерго») по ВЛ-0,4 от ТП-6 в/ч, обе котельные подсоединены к воздушной линии 17-Л-С-10 (резервная линия 5Л-С-10).
МУП «Смирныховское ЖКХ» не обращалось в ПАО «Сахалинэнерго» по факту не регламентных (не законных) режимов электроснабжения в период повреждения опоры ВЛ 10кВ 5Л-С-10, 17-Л-С-10 либо повреждения оборудования и его комиссионного обследования с целью определения причины и следствия неисправности.
Как суд установил, служебная проверка с целью определения причины и следствия сгорания либо технической неисправности двигателей насосов котельных №22,26 <адрес> в связи с аварией-электрическим замыканием на электрической линии 17-Л-С-10, не проводилось.
В судебном заседании 12.12.2024 было установлено и следует это из инвентарной карточки 21.12.2020, который представил суду представитель истца, что насосный агрегат СМ 100-65-250/4 с электродвигателем мощность. 7,5 квт, принято в котельную №26, но подтверждающих документов о приеме, об установке, вводе в эксплуатацию в МУП «Смирныховское ЖКХ» не имеется.
Таким образом, суд установил, что котельная №22 МУП «Смирныховская ЖКХ» не принадлежит, так как подтверждающих тому документов суду не представлено, также отсутствуют документы о передачи указанной котельной истцу в оперативное управление или в хозяйственное ведение.
Акт приемки, ввода в эксплуатацию, о принятии на баланс электрических двигателей с 21.12.2020 отсутствуют.
Ежегодная инвентаризация либо проверка на степень износа двигателей и состояние системы защиты от перегрузок двигателей, не проводилось, документально не оформлялось.
Учитывая, что вышедшие из строя двигатели насосов на указанных котельных сданы на металлолом, т.е. утилизированы, то назначение и проведение судебной электротехнической экспертизы для установления причины выхода из строя- в связи с электрическим замыканием либо по другой причины, не представляется возможным.
Доводы представителя истца о том, что двигатель, стоящий на насосе котельной №26 проходил периодический визуальный осмотр, работал исправно, замена не требовалось, являются несостоятельными, голословными, документально не подтверждены.
Также утверждение о том, что ответчик виноват в том, что двигатели сгорели, так как он врезался в опору линии 17ЛС, повредил ее, отчего произошло замыкание, также являются голословными, так как истец не представил никаких доказательств тому, что указанные электрические двигатели перегорели в момент электрического замыкания 01.01.2024, а не по другим техническим причинам.
Истцом, вышедшие из строя двигатели насосов на указанных котельных сданы на металлолом, т.е. утилизированы, то суд ставит под сомнение утверждения истца о виновности ответчика в произошедшим; более того, несмотря на то, что истец был намерен подать в суд исковое заявление произвел уничтожение доказательства причины выхода из строя электрических двигателей.
Учитывая изложенные фактические обстоятельства, а также оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области к М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) и Минеевой (Б) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (<данные изъяты>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 101 890,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 395 рублей, а всего 105 285,76 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Кабалоева
Мотивированное решение в окончательной форме постановлено 16 декабря 2024 года.
Судья М.В. Кабалоева