Решение по делу № 2-2182/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-2182/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    29 сентября 2021 года                                                                               г. Чехов

    Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2021 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

с участием адвоката Гараниной М.А.

при секретаре судебного заседания Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Большое Петровское Вилладж» к Федоровой И. В. о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, по встречному иску Федоровой И. В. к ДНП «Большое Петровское Вилладж» о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л :

ДНП «Большое Петровское Вилладж» обратилось в суд с исковыми требованиями к Федоровой И.В., уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать задолженность по оплате вступительного взноса в размере 250 000 руб., по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 415 руб. 76 коп., неустойку за просрочку уплаты членских взносов в размере 56 253 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 115 руб.

    В обоснование исковых требований в иске указано, что Федорова И.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах территории ДНП «Большое Петровское Вилладж», а также является членом данного некоммерческого партнерства. На основании соглашения, заключенного сторонами (пункт 4.2.2.), установлена обязанность ответчика по уплате членских взносов в размере 1500 рублей в месяц. В соответствии с п. 4.2.2 указанного соглашения оплата производится авансом за три месяца ежеквартально до 5 числа первого месяца квартала. Ответчик не уплачивал взносы с ДД.ММ.ГГГГ включительно по настоящее время, в результате чего у него образовалась задолженность перед ДНП в размере 51000 рублей. В соответствии с пунктом 5.3 Устава просрочка оплаты членских взносов влечет обязанность по уплате пени в размере 0,2% за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 56 253 руб. До настоящего времени ответчиком не оплачена часть вступительного взноса в размере 250 000 рублей. В связи с указанной просрочкой ответчик также обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 36 415 руб. 76 коп.

    Представитель истца по доверенности Миловская А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения и пояснила, что дорога является дорогой общего пользования, электричество находится на балансе у ДНП. Ответчик не уплатила вступительный взнос, при этом уточнила, что ответчик является членом ДНП с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик просила предоставить отсрочку уплаты вступительного взноса, по данному вопросу общим собранием членов ДНП было принято решение -ответчику была предоставлена отсрочка уплаты взноса.

    Представитель истца - председатель ДНП «Большое Петровское Вилладж» Паратинский Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения и пояснил, что решение о размере вступительного взноса было принято на собрании членов ДНП «Большое Петровское Вилладж».

    Представитель ответчика по доверенности Гаранина М.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила возражения на исковое заявление (л.д. 74-76), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Федорова И.В. была принята в члены ДНП. До ДД.ММ.ГГГГ ею частично не был оплачен вступительный взнос в размере 250 000 руб. Полагает, что срок исковой давности по требованию об уплате вступительного взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами сроков исковой давности, что согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 года N 43 является самостоятельным основанием для отказа в иске. В силу п. 8.4 Устава лицо считается принятым в число членов партнерства после внесения вступительного взноса на расчетный счет или в кассу партнерства. Поскольку в полном объеме не исполнила обязательство по оплате вступительного взноса в ДНП «Большое Петровское Вилладж», то не может считаться членом данного ДНП. В силу указанного обстоятельства, не подлежат взысканию членские взносы. В адрес ДНП направляла обращение с предложением согласовать и подписать проект договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования при ведении садоводства, огородничества и дачного хозяйства в индивидуальном порядке, однако оно осталось без ответа. ДНП «Большое Петровское Вилладж» не осуществляет надлежащим образом предусмотренные Уставом обязанности. Членские взносы не используются для нужд общего хозяйства ДНП. До сих пор не организована территория для сбора ТБО, вывоз мусора осуществляется в индивидуальном порядке членами ДНП. Также самостоятельно члены ДНП осуществляют расчистку дороги в зимний период. В ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена с другими членами ДНП организовать сбор денежных средств для отсыпки дороги по улице, где расположены их дома (с каждого дома - по 9 500 рублей). Ввиду того, что подъездная дорога в ДНП была в ужасном состоянии, объединившись с другим ДНП, собрали также с каждого дома около 5 000 рублей, и потратили данные денежные средства на обустройство дороги. Обратившись к председателю ДНП «Большое Петровское Вилладж» с просьбой зачесть потраченные ими денежные средства в счет оплаты членских взносов, получили немотивированный отказ. Полагает, что заявленные истцом требования о взыскании членских взносов и начисленных пени являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Размер неустойки указывает на злоупотребление истцом правом, является чрезмерно завышенным.

    Вместе с тем, представитель ответчика по доверенности Гаранина М.Б. в судебном заседании пояснила, что ответчик является членом ДНП с ДД.ММ.ГГГГ. Платила членские взносы, а ДД.ММ.ГГГГ. оплатила и вступительный взнос. Ответчик не намерена была платить 250 000 руб. за газовую магистраль, поскольку у нее электрическое отопление. Газовые сети ДНП не принадлежат, собственником газопровода является физическое лицо Черевко.

Федорова И.В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ДНП «Большое Петровское Вилладж» (л.д. 123-125), уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (л.д. 158), просила признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. № в части решения общего собрания о предоставлении Федоровой И.В. отсрочки по уплате вступительного взноса.

    В обоснование встречных исковых требований в иске указано, что с заявлением о принятии в члены ДНП в ДД.ММ.ГГГГ и с просьбой об отсрочке выплаты остатка вступительного взноса в размере 250 000 руб., Федорова И.В. не обращалась. В члены ДНП ее приняли ДД.ММ.ГГГГ, выдав в ДД.ММ.ГГГГ членскую книжку и заключив соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Также с заявлением о принятии в члены ДНП в ДД.ММ.ГГГГ не обращалась Калимуллина Л.Ф., поскольку она была членом ДНП с ДД.ММ.ГГГГ. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества. Решением общего собрания, как это следует из «раздела 5. Устава Взносы членов партнерства» - отсрочка либо рассрочка внесения вступительного взноса (впрочем, целевого тоже) не предусмотрена. Размеры и сроки внесения как вступительного, так и целевого взноса устанавливаются правлением партнерства на основании сметы. Полагает, что ДНП «Большое Петровское Вилладж» предоставило подложный документ, поскольку никакого общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в ДНП не проводилось и не могло проводиться, так как Федорова И.В. уже была принята в члены ДНП ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, общее собрание не могло предоставлять отсрочку платежа, так как это не предусмотрено Уставом ДНП. До тех пор, пока не было заявлено о применении сроков исковой давности, ДНП устраивало, что ее приняли в члены ДНП ДД.ММ.ГГГГ, и что именно тогда было подписано соглашение. Полагает, что указанная выписка из протокола была сфальсифицирована с целью неприменения срока исковой давности по требованиям о взыскании 250 000 рублей.

    Представители ответчика по встречному иску Миловская А.Д., Паратинский Д.Г. в судебном заседании встречные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать и применить срок исковой давности.

    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является членом ДНП «Большое Петровское Вилладж» с ДД.ММ.ГГГГ и его супруге на праве собственности принадлежит земельный участок №. При вступлении в члены ДНП были оговорены условия, писал заявление о вступлении в члены, затем было проведено собрание. Соглашение заключал с ДНП. На собрании подается заявление, а соглашение заключается после. Ответчика знает с ДД.ММ.ГГГГ, на момент приобретения земельного участка она являлась членом ДНП. Присутствовал на собраниях от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик присутствовала на данном собрании, просила предоставить рассрочку уплаты вступительного взноса на год. Ей пошли на встречу и предоставили рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Зимой чистят снег за счет ДНП, летом покос травы, уличное освещение также оплачивается из членских взносов.

    Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является членом ДНП «Большое Петровское Вилладж». Для принятия в члены ДНП подается заявление и на ближайшем собрании принимается решение о принятии в члены, подписывается соглашение и выдается членская книжка. В случае отсутствия кворума на собрании в члены ДНП не принимаются. Некоторым членам ДНП предоставляется отсрочка в уплате вступительного взноса. В ДД.ММ.ГГГГ при вступлении в члены ДНП ответчик просила об отсрочке уплаты вступительного взноса. Данное решение в ДД.ММ.ГГГГ не было принято, поскольку собрание было отложено ввиду малого количества членов. В ДД.ММ.ГГГГ принято решение о принятии ответчика в члены ДНП и предоставлении отсрочки по уплате вступительного взноса. О собрании сообщается по электронной почте с назначением даты и времени. Была секретарем собрания, писала протокол от руки, который передала председателю. Печатный протокол составляется после собрания и высылается всем членам ДНП. ДНП предоставляет членам ДНП знакомиться с документами общего собрания.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Судом установлено и из материалов дела следует, что Федорова И.В. является собственником земельного участка с КН №, площадью 1100 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).

Указанный земельный участок расположен в границах ДНП «Большое Петровское Вилладж», что сторонами не оспаривалось.

Заявляя исковые требования о взыскании с ответчика вступительного взноса в размере 250 000 руб., истец ссылается на те обстоятельства, что ответчик, являясь членом ДНП «Большое Петровское Вилладж» обязана была оплатить вступительный взнос в сумме 550 000 руб., тогда как оплатила 300 000 руб., до настоящего времени остаток вступительного взноса в размере 250 000 руб. не оплачен.

Представитель ответчика, признавая те обстоятельства, что действительно часть вступительного взноса ответчиком в сумме 250 000 руб. не оплачена, просит применить в данной части срок исковой давности, считая, что он истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была принята в члены ДНП и в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана была оплатить вступительный взнос в полном объеме.

Разрешая исковые требования в данной части, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Прием в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключение из его членов, в силу пункта 2 части 1 статьи 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

При этом частью 2 статьи 12 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества (пункт 7).

Положения указанного закона, с учетом статьи 54 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", применяются к созданным до дня вступления в силу настоящего Федерального закона садоводческим или дачным некоммерческим партнерствам до приведения их уставов в соответствии со статьями 1 - 28 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Федорова И.В. направила председателю правления ДНП «Большое Петровское Вилладж» Паратинскому Д.Г. заявление о принятии ее в члены ДНП (л.д. 147). В указанном заявлении Федорова И.В. указала, что с уставом ДНП «Большое Петровское Вилладж» ознакомлена, разделяет все цели и задачи; ей предоставлена информация относительно размеров и порядка внесения вступительного, членских и целевых взносов, своевременность уплаты которых гарантировала; обязалась соблюдать требования Устава ДНП «Большое Петровское Вилладж», а также решения органов управления партнерства.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (часть 8 статьи 12 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно п.п. 6.1, 6.3 Устава ДНП «Большое Петровское Вилладж» членами партнерства являются учредители, а также иные вступившие в него в установленном порядке физические и юридические лица. Учредители партнерства считаются принятыми в члены партнерства с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в партнёрство лица принимаются в его члены по решению общего собрания членов партнерства.

Установлено, что на общем собрании членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» от ДД.ММ.ГГГГ. № принято решение о принятии Федоровой И.В. в члены ДНП «Большое Петровское Вилладж» (л.д. 133-136), а также согласована оплата Федоровой И.В. оставшейся части вступительного взноса в размере 250 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что истец является членом ДНП «Большое Петровское Вилладж» с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. в данной части никем не оспорено, недействительным не признано, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец была принята в члены ДНП «Большое Петровское Вилладж» ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 13 статьи 12 Федерального закона N 217-ФЗ каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действующим до ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Суд не может принять во внимание те обстоятельства, что ответчику Федоровой И.В. членская книжка была выдана в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 202-204)., а также ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение между сторонами о порядке вступления в партнерство (л.д. 23-26), в связи с чем она с ДД.ММ.ГГГГ. является членом ДНП, поскольку с учетом приведенных правовых норм и устава партнерства основанием для приобретения членства в ДНП «Большое Петровское Вилладж» является принятие соответствующего решения общим собранием членов партнерства, а не факт наличия у собственника земельного участка членской книжки либо подписание указанного соглашения.

Вместе с тем, суд учитывает те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» не состоялось ввиду отсутствия кворума на нем, и решение о принятии ответчика в члены ДНП принято не было, что подтверждается соответствующим протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 142).

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, ч. ч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

Согласно п. 5.1 Устава ДНП «Большое Петровское Вилладж» в качестве одного из источников формирования имущества Партнерства устанавливаются следующие виды взносов членов Партнерства:

вступительные взносы – денежные средства, внесенные членами Партнерства на организационные расходы на оформление документации;

членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами Партнерства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Партнерством, другие текущие расходы партнерства в соответствии с уставными целями и формирование резервного фонда;

целевые взносы – денежные средства, вносимые членами Партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Решением общего собрания членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» от ДД.ММ.ГГГГ. № (лд. 144-146) изменена сумма вступительного взноса из расчета 550 000 руб. за земельный участок для владельцев одного участка, 500 000 руб. за каждый земельный участок для владельцев имеющих более одного земельного участка.

Судом установлено, что Федоровой И.В. ДД.ММ.ГГГГ. в счет вступительного взноса уплачена ДНП «Большое Петровское Вилладж» денежная сумма 300 000 руб. (л.д. 212). Оставшаяся денежная сумма в размере 250 000 руб., заявленная истцом к взысканию не уплачена, что не отрицалось стороной ответчика.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности по вступительному взносу в размере 250 000 руб.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате вступительного взноса, который ответчик была обязана уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., поскольку на общем собрании членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Федоровой И.В. была предоставлена отсрочка оплаты оставшейся части вступительного взноса в размере 250 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 133-136), которое в данной части ответчик просит признать недействительным, так как с просьбой об отсрочке выплаты остатка вступительного взноса не обращалась.

Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из следующего.

Частями 1 и 7 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества <данные изъяты> или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (<данные изъяты> или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества (часть 5). Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Пунктами 1, 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» на котором в том числе принято решение о согласовании оплаты оставшейся части вступительного взноса в размере 250 000 руб. Федоровой И.В. до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 133-136).

Оспаривая указанное решение в данной части, Федорова И.В. указывает на те обстоятельства, что с заявлением об отсрочки уплаты вступительного взноса она не обращалась.

Не согласившись с данными требованиями, представители ДНП «Большое Петровское Вилладж» просили о применении последствий срока исковой давности.

Рассмотрев заявление ДНП «Большое Петровское Вилладж» о пропуске Федоровой И.В. срока исковой давности, суд в соответствии с положениями ст. ст. 196, 199 ГК РФ, учитывая, что начало течения срока исковой давности следует считать ДД.ММ.ГГГГ., поскольку Федорова И.В. присутствовала на собрании ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается листом регистрации членов ДНП «Большое Петровское Вилладж», в котором имеется ее подпись (л.д. 137-138), пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО9, а также то обстоятельство, что с настоящими требованиями Федорова И.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Федоровой И.В. о признании решения общего собрания членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» от ДД.ММ.ГГГГ. о согласовании оплаты оставшейся части вступительного взноса в размере 250 000 руб. Федоровой И.В. до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решением общего собрания членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» Федоровой И.В. срок оплаты вступительного взноса установлен до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ., начал течь срок исковой давности для предъявления требований к должнику об исполнении обязательства по выплате вступительного взноса.

Таким образом, суд исчисляет начало срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ., настоящее исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд за судебной защитой нарушенного права в пределах срока исковой давности и в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате вступительного взноса в размере 250 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенного и в силу указанной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 415 руб. 76 коп. Приведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 86-91) является арифметически и методологически верным, не согласиться с данным расчетом у суда оснований не имеется.

Заявляя исковые требования о взыскании с ответчика Федоровой И.В. задолженности по членским взносам в размере 51 000 руб., истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не уплачивала членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Судом установлено, что решением общего собрания членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 139-141) увеличен с ДД.ММ.ГГГГ. размер членского взноса до 1500 руб. в месяц.

Как усматривается из членской книжки (л.д. 203-204) последняя оплата членских взносов ответчиком произведена в ДД.ММ.ГГГГ Иного в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты указанных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, следует исходить из того, что ответчик обязана вносить плату по взносам, предусмотренных решением общего собрания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания является обязательным для ответчика и основанием для возложения на Федорову И.В. обязанности по оплате взносов в размере, утвержденном решением общего собрания.

Кроме того, решение общего собрания членов ДНП «Большое Петровское Вилладж» не оспорено в установленном законом порядке и недействительным не признано.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что, так как ею не оплачен вступительный взнос в полном объеме, то она не является членом ДНП «Большое Петровское Вилладж», в связи с чем не обязана оплачивать членские взносы, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд удовлетворяет исковые требования в данной части.

Суд считает, что доводы ответчика о том, что ДНП «Большое Петровское Вилладж» членские взносы не используются для нужд общего хозяйства ДНП, не организована территория для сбора ТБО, члены ДНП осуществляют расчистку дороги в зимний период самостоятельно, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, равно как и не заслуживают внимания доводы ответчика о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она организовывала сбор денежных средств для отсыпки дороги, сумму которых просила включить в оплату членских взносов.

Рассматривая требования ДНП «Большое Петровское Вилладж» о взыскании неустойки, суд считает, что они обоснованы, поскольку предусмотрены Уставом ДНП.

Согласно п. 5.3. Устава ДНП «Большое Петровское Вилладж» просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу партнерства пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанное право суда вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Согласно п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Поскольку при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд применяя положения ст. 333 ГК РФ, учитывая заявление ответчика о несоразмерности подлежащих взысканию сумм последствиям нарушения обязательства, а также отсутствие доказательств негативных последствий нарушения обязательства, считает возможным снизить размер неустойки до 15 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении вышеуказанных исковых требований, суд на основании ст. 88, 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7115 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ДНП «Большое Петровское Вилладж» к Федоровой И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой И. В. в пользу ДНП «Большое Петровское Вилладж» задолженность по оплате вступительного взноса в размере 250000 руб., по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36415 руб. 76 коп., неустойка за просрочку уплаты членских взносов в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7115 руб.

В части требований ДНП «Большое Петровское Вилладж» о взыскании неустойки в большем размере отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Федоровой И. В. к ДНП «Большое Петровское Вилладж» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. в части решения общего собрания о предоставлении Федоровой И.В. отсрочки по уплате вступительного взноса - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                              Л.Ю. Шанина