Решение по делу № 2-696/2015 от 19.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боготол                                                                                                 06 августа 2015 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием представителя ответчика МБДОУ <данные изъяты> Конториной Е.С.,

представителя третьего лица администрации <данные изъяты> Амельченковой М.А.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о возложении обязанности исполнить требования санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности исполнить требования санитарного законодательства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> – главным государственным санитарным врачом по <адрес>, <адрес> ФИО2, выдано предписание за № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по итогам плановой проверки в отношении МБДОУ «<данные изъяты> В соответствии с вышеуказанным предписанием МБДОУ <данные изъяты> предписывалось в срок ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения санитарного законодательства. Однако до настоящего времени предписание не исполнено. Истец просит обязать МБДОУ <данные изъяты> по месту осуществления своей деятельности по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требования СанПиН 2.4.1.3049-13 «санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: п. 4.9 – оборудовать каждую групповую ячейку отдельной туалетной, раздевальной, буфетной; абз. 2 п. 13.14 – установить в буфетных каждой групповой ячейки 2-х гнездовые ванны для мытья посуды и столовых приборов; п. 13.2, абз. 2 п. 4.24, абз 2 п. 4.25 – в пищеблоке оборудовать зоны для обработки сырой мясо-рыбной продукции, первичной обработки сырых овощей, яйца, отдельно от зоны с готовой продукцией; абз. 1 п. 14.12.- в мясо – рыбном цехе оборудовать специальное отведенное место для обработки яиц промаркированными ваннами и (или) емкостями; абз. 1 п. 6.6. – оборудовать 2-ю младшую и старшую группу столами и стульями одной группы мебели; абз. 2. п. 6.12, абз. 1, 2 п. 6.13 – организовать дневной сон детей (2-я младшая и старшая группа) на раскладных кроватях с жёстким ложем или на трансформируемых (выдвижных, выкатных) одно – трехуровневых кроватях (не использовать 2-х ярусные кровати), соблюдать расстановку кроватей в спальном помещении 2-й младшей группы, обеспечивающую свободный проход детей между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами; абз. 2 п. 13.3 – оборудовать пищеблок цельнометаллическим столом для разделки сырого мяса; абз. 2 п. 13.3 – оборудовать пищеблок отдельным разделочным столом для разделки сырой продукции «СК» - сырые куры; п. 13.8. - оборудовать пищеблок раковиной для мытья рук персонала с подводкой горячей и холодной воды через смесители; п. 14.4 – оборудовать складские помещения для хранения сыпучих продуктов прибором для измерения температуры и влажности воздуха; абз. 7 п. 14.11. - приобрести (использовать) для изготовления картофельного пюре овощепротирочную машину.

Представитель истца Казаков А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заведующая МБДОУ <данные изъяты>, ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, администрации <адрес> Амельченкова М.А., против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> о возложении обязанности исполнить требования санитарного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управление Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требования СанПиН 2.4.1.3049-13 «санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: п. 4.9 – оборудовать каждую групповую ячейку отдельной туалетной, раздевальной, буфетной; абз. 2 п. 13.14 – установить в буфетных каждой групповой ячейки 2-х гнездные ванны для мытья посуды и столовых приборов; п. 13.2, абз. 2 п. 4.24, абз. 2 п. 4.25 – в пищеблоке оборудовать зоны для обработки сырой мясо-рыбной продукции, первичной обработки сырых овощей, яйца, отдельно от зоны с готовой продукцией; абз. 1 п. 14.12.- в мясо – рыбном цехе оборудовать специальное отведенное место для обработки яиц промаркированными ваннами и (или) емкостями; абз. 1 п. 6.6. – оборудовать 2-ю младшую и старшую группу столами и стульями одной группы мебели; абз. 2. п. 6.12, абз. 1, 2 п. 6.13 – организовать дневной сон детей (2-я младшая и старшая группа) на раскладных кроватях с жёстким ложем или на трансформируемых (выдвижных, выкатных) одно – трехуровневых кроватях (не использовать 2-х ярусные кровати), соблюдать расстановку кроватей в спальном помещении 2-й младшей группы, обеспечивающую свободный проход детей между кроватями и наружными стенами, кроватями и отопительными приборами; абз. 2 п. 13.3 – оборудовать пищеблок цельнометаллическим столом для разделки сырого мяса; абз. 2 п. 13.3 – оборудовать пищеблок отдельным разделочным столом для разделки сырой продукции «СК» - сырые куры; п. 13.8. - оборудовать пищеблок раковиной для мытья рук персонала с подводкой горячей и холодной воды через смесители; п. 14.4 – оборудовать складские помещения для хранения сыпучих продуктов прибором для измерения температуры и влажности воздуха; абз. 7 п. 14.11. - приобрести для изготовления картофельного пюре овощепротирочную машину.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                         А.Ю. Бардин