Решение по делу № 2-597/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-597/2021

УИД75RS0003-01-2021-000211-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2021 г.                                                                           г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Евстафьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой В.К. к Макутину А.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Емельянова В.К. обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и ответчиком 25 августа 2020 года был заключен договор займа на сумму 75 000 руб. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до 25 сентября 2020 года. До момента подачи настоящего искового заявления в суд, ответчик произвел частичный возврат долга в сумме 22 193,71 руб. оставшуюся часть долга в размере 52 806,29 руб. в указанный срок и до настоящего времени Макутин А.И. не вернул, принятое на себя обязательство не исполнил. Просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 52 806,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 284 руб.

    Ответчик Макутин А.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, ходатайства об отложении дела не заявил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    В судебном заседании истец Емельянова В.К. исковые требования поддержала, указав при этом, что ответчик ей вернул денежную сумму в размере 23 500 руб., а не 22 193,71 руб., как это указано в иске.

    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2020 года Емельянова В.К. и Макутин А.И. заключили договор займа, по условиям которого Макутин А.И. взял в долг у Емельяновой В.К. 75 000 руб., должен вернуть заемную сумму до 25 сентября 2020 г.

Таким образом, форма договора займа сторонами соблюдена и потому стороны в подтверждение выполнения её условий вправе ссылаться на любые доказательства.

Передача Емельяновой В.К. денежных средств по договору займа от 25 августа 2020 года подтверждается распиской.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнил, сумму долга вернул частично в размере 23 500 руб., оставшуюся часть долга в размере 51 500 руб. не вернул. Ответчиком доказательств обратному суду не представлено, таким образом, требования Емельяновой В.К. о взыскании с Макутина А.И. суммы долга подлежат частичному удовлетворению в размере 51 500 руб. (75000руб. - 23 500 руб.).

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 3 284 руб., состоящие из расходов по уплате госпошлины в размере 1784 руб., а также расходов по составлению искового заявления в размере 1500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины и расходы по составлению искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет 1 745 руб. и 1 455 руб. соответственно (51 500/528,06=97%; 1500 руб./100х97=1 455 руб.).

Руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд

                                                 решил:

Исковые требования Емельяновой В.К, удовлетворить частично.

Взыскать с Макутина А.И. в пользу Емельяновой В.К, сумму долга по договору займа, заключенного 25.08.2020 г., в размере 51 500 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 1 455 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 745 руб., всего 54 700 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                           Лытнева Ж.Н.

    Мотивированное решение составлено 01 июня 2021 г.