Дело № 2-1579/2024
55RS0004-01-2024-001541-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2024 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Руф О.А.
при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.
с участием представителя истца Саниной Ф.А. (по доверенности), представителя ответчика Грековой О.Е. (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саниной Екатерины Сергеевны к ИП Закриеву Хизиру Шемильовичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Санина Е.С. обратилась в суд с иском к ИП Закриеву Х.Ш. о защите прав потребителя. В обосновании требований указала, что 22.09.2023 г. она заказала у ИП Закриева Х.Ш. из деления ПВХ, согласно заявки-спецификации № 23-052170 от 22.09.2023г., в т.ч. доставку и монтаж в обшей сумме 87 907,24 руб., которые оплатила 23.09.2023 г. Согласно коммерческому предложению № 2319474/0 от 23.09.2023 г. доставка должна быть осуществлена 24.10.2024 г., монтаж 25.10.2023 г. Однако, ей по телефону позвонили и сообщили, что доставка будет 23.10.2023 г., а монтаж 25.10.2023 г. Изделия были доставлены 23.10.2023 г., однако монтаж 25.10.2023 г. не был произведен. Фактически монтаж изделий ПВХ был произведен 03.11.2023 г. Претензий к качеству изделий ПВХ нет, возникла претензия в связи с нарушением сроков начала и окончания монтажа изделий из ПВХ. Истец направил в адрес ИП Закриева Х.Ш. 04.12.2023 г. претензию о нарушении сроков монтажа и выплате неустойки за нарушение сроков начала и окончания монтажа изделий ПВХ. В удовлетворении требований было отказано.
Истец просила суд взыскать неустойку 26 371,27 руб. за нарушение сроков начала работ и 26 371,27 руб. неустойку за нарушение сроков окончания работ, а так же неустойку 237 341 руб. за не выполнение требований потребителя указанных в претензии, взыскать моральный вред 25 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования и просила взыскать 26 371,27 руб. за нарушение сроков начала работ и 26371,27 руб. неустойку за нарушение сроков окончания работ, моральный вред 25 000 руб.
Истец Санина Е.С. участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя.
Представитель истца Санина Ф.А. (по доверенности) требования с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что претензий к качеству изделий из ПВХ нет, ответчиком нарушены сроки начала работ по установке изделий из ПВХ и срок окончания работ. Дата монтажа согласно коммерческого предложения определена 25.10.2023 г., фактически монтаж произведен 03.11.2023 г, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка, расчет произведен в исковом заявление за 10 кал.дн. просрочки с общей суммы заказа 87 907,24 руб. Считает, что монтаж изделий ПВХ не должен считаться отдельно от суммы заказа.
ИП Закриев Х.Ш. участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще. Направил в суд своего представителя.
Представитель Грекова О.Е. (по доверенности) исковые требования не признала и просила в иске отказать. В материалы дела предоставлен отзыв на исковое заявление. Дополнительно суду пояснила, что в коммерческом предложении указан срок монтажа от 1 до 14 кал.дней с момента начала монтажа, о чем Санина Ф.А. была уведомлена, имеется подпись в данном предложении. Соответственно монтаж изделий ПВХ был осуществлен в указанный срок и нарушения сроков монтажа начала и окончания со стороны ИП Закриева Х.Ш. нет.
Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела суд приходит к следующему.
П. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указано, что закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В законе О защите прав потребителей» определены основные понятия
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
Материалами дела установлено, что Санина Е.С. в лице представителя Саниной Ф.А. обратилась к ИП Закриеву Х.Ш. изготовить изделия из ПВХ и осуществить монтаж изделий по адресу г. Омск ул. 19я Линия 191.
Согласно коммерческого предложения от 22.09.2023 г. № 2319474/0 ИП Закриев Х.Ш. обязался изготовить изделия из ПВХ на сумму 80 359,04 руб. (л.д. 9-10), а так же произвести монтаж изделий на 7 545,20 руб. (л.д. 13).
В коммерческом предложении л.д. 9 указано орфография сохранена - доставка 24.10., 25.10.-монтаж.
Дата отгрузки согласно заявки-спецификации от 22.09.2023 г. указана 25.10.2023 г. (л.д. 7).
Фактически монтаж изделий из ПВХ произведен 03.11.2023 г., что не отрицалось стороной ответчика.
Однако сторона ответчика указывала, что в коммерческом предложении № 2319474/0 указан монтаж от 1 до 14 раб.дней с момента начала монтажа, что Санина Ф.А. подписала данное предложение.
Из предоставленного стороной ответчика коммерческого предложения № 2319474/0 следует, что Санина Ф.А. согласна с объемом работ сумма заказа 7545,99 руб. (л.д. 33), своего согласия на срок монтажа «от 1 до 14 раб.дней с момента начала монтажа» Санина Ф.А. не давала, письменно не отражено, при этом суд не установил в ходе рассмотрения дела, что сторонами данный срок был оговорен, что до сведения потребителя была доведена надлежащим образом информация о сроках начала проведения работ и их окончания.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).
Таким образом, по мнению суда до потребителя Саниной Е.С. в лице ее представителя Саниной Ф.А. не была доведена достоверная информация о сроках начала проведения работ и их окончания.
В ходе судебного заседания стороной ответчика предоставлена аудио запись разговора менеджера и Саниной Ф.А. из которой следует, что Санина Ф.А. возражала о переносе срока монтажа.
В адрес ответчика направлена претензия 04.12.2023 г. (л.д. 14), которую ответчик получил и дал ответ (л.д. 15).
Из ответа на претензию от 20.12.2023 г. следует, что изменение срока монтажа вызвано наличием производственных затруднений, связанных с высоким уровнем заболеваемости среди сотрудников монтажного отдела. С Вами достигнута договоренность о переносе срока монтажа на иное удобное для Вас время в течение периода, указанного в коммерческом предложении (от 1 до 14 рабочих дней), а именно на 03 ноября 2023 г. В согласованную дату в полном объеме были осуществлены монтажные работы, что подтверждается Вашей подписью в акте приема-сдачи выполненных работ № УТ-21336 от 23.10.2023 г. (орфография сохранена).
Суд относится критически к позиции ответчика об отсутствии нарушения сроков начала и окончания работ по монтажу изделий ПВХ, что противоречит материалам дела.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что требования истца заявлены обоснованно, однако суд не может согласиться с расчетом предоставленным стороной истца.
В силу положения статей 35, 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.
Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (п.1,2 ст. 27 Закона о защите прав потребителей).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5 ст. 28)
Сумма услуги по монтажу изделий из ПВХ установлена 7545,20 руб., с этой суммы судом произведен расчет неустойки, т.к. истец не предъявлял претензий к качеству изделий ПВХ, сумма которых составила за 4 изделия 80 359,04 руб.
Суд провел самостоятельно расчет взыскиваемых сумм который выглядит следующим образом
неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с 25.10.2023 г. по 03.11.2023 г. 7 545,20 руб. х3%х10 кал.дн.=2 266,26 руб.
Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.1,3 ст. 31 Закона о защите прав потребителя)
неустойка за нарушение срока окончания работ за период с 25.10.2023 г. по 03.11.2023 г. 7545,20 руб. х3%х10 кал.дн.=2 266,26 руб.
Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара или суммы подлежащей взысканию неустойки.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, то его требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, однако суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до 2 000 руб. с учетом степени и тяжести причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу истца составляет 2263,56 руб.+ 2 263,56 руб. + 2000 руб. /50% = 3263,56 руб.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей (300 рублей за компенсацию морального вреда + 400 руб. за требования имущественного характера).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.10.2023 ░. ░░ 03.11.2023 ░. 2 263,56 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 25.10.2023 ░. ░░ 03.11.2023 ░. 2 263,56 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3263,56 ░░░., ░░░░░ 9790,68 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2024 ░.