Решение от 18.11.2024 по делу № 5-636/2024 от 18.11.2024

Материал № 5-636/2024

УИД 23RS0057-01-2024-004534-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск    18 ноября 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Хархарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Хархарова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Хархаров Н.Н. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 55 мин., по адресу <адрес>, Хархаров Н.Н. на требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность ответил грубым отказом, вел себя вызывающе, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законным действиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Хархаров Н.Н. вину в совершении правонарушения не признал.

Суд, выслушав Хархарова Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Хархаров Н.Н., кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 22-238795 от 18.11.2024г., рапортами, объяснениями и иными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Учитывая данные о личности Хархарова Н.Н., суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 59 ░░░░░ 18.11.2024░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░