Решение по делу № 2-1038/2020 от 27.05.2020

Дело № 2-1038/2020

УИД 13RS0025-01-2020-001957-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Саранск 07 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Шамшурина О.К.,

с участием помощника судьи – Козеевой А.П.,

с участием в деле:

истца – Кузнецова А.В.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Архитек",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Архитек» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ООО "Архитек" о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебные заседания, назначенные на 22 июня 2020 года, 7 июля 2020 года истец Кузнецов А.В. и представитель общества с ограниченной ответственностью "Архитек" не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, ходатайств об отложении не заявлено, о рассмотрении дела в отсутствии не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кузнецова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Архитек» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К. Шамшурин

Дело № 2-1038/2020

УИД 13RS0025-01-2020-001957-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Саранск 07 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Шамшурина О.К.,

с участием помощника судьи – Козеевой А.П.,

с участием в деле:

истца – Кузнецова А.В.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Архитек",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Архитек» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ООО "Архитек" о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебные заседания, назначенные на 22 июня 2020 года, 7 июля 2020 года истец Кузнецов А.В. и представитель общества с ограниченной ответственностью "Архитек" не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, ходатайств об отложении не заявлено, о рассмотрении дела в отсутствии не просили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кузнецова Александра Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Архитек» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К. Шамшурин

1версия для печати

2-1038/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Александр Васильевич
Ответчики
ООО « Архитек»
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Шамшурин Олег Константинович
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Подготовка дела (собеседование)
22.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее