Решение по делу № 2-1262/2019 от 30.04.2019

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волгоград                                    25 июня 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи                    Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК "Диамант" о взыскании денежных средств, процентов, штрафа,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к КПК "Диамант", указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений (денежных средств) в возмездное пользование сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12% годовых, по условиям которого истец передал ответчику 108 000 рублей. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил, ежемесячную выплату процентов по договору не произвел. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору личных сбережений в размере 108 000 рублей, проценты по договору в размере 453 рубля, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика КПК "Диамант" в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель КПК «Диамант» временный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГФ РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон РФ №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации» (в ред. от 13.07.2015 №231-ФЗ).

Согласно п.21 ч.3 ст.1 ФЗ РФ от 18.О7.2О09г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договора займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива ( пайщиками), на основании договора займа и ( или) договора кредита.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 п.1 ст.4 Закона №190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива ( пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива ( пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива ( пайщиков) привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч.4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КПК "Диамант" заключен договор о передаче личных сбережений (денежных средств) № (пенсионный ежемесячный с капитализацией).

Согласно п. 1.1. Договора, член кооператива передает в возмездное пользование Кооперативу денежные средства, а Кооператив обязуется возвратить Члену кооператива сумму личных сбережений в срок, указанный в п.1.2., а также оплачивать проценты за пользование Суммой личных сбережений в размере, указанной в п. 1.5.

В соответствии с п. 1.5. Договора, за пользование суммой личных сбережений в пределах срока, установленного в п. 1.2. Кооператив начисляет и выплачивает Челну кооператива проценты в размере 12 % годовых с капитализацией.

Пунктом 1.2. Договора установлен максимальный возможный размере суммы личных сбережений, передаваемой Членом кооператива – 300 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор передачи личных сбережений в соответствии со ст. 420 ГК РФ имеет силу гражданско-правового договора, то есть является договором между физическим или юридическим лицом, добровольно принявшим все его условия и все предусмотренные им обязательства в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, и некоммерческой организацией - Кредитным потребительском кооперативе «Диамант». В силу данного договора членство в кооперативе порождает у члена кооператива и кооператива взаимные обязательства, индивидуализация и конкретизация которых осуществляется путем заключения договора.

Судом установлено, что в соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, ФИО2 внес в кооператив в качестве паевых взносов 108 000 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.8).

В нарушение условий договора о передаче личных сбережений № В-01-18202 от ДД.ММ.ГГГГ КПК "Диамант" обязательства по договору не исполнены, проценты не выплачены.

По Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ "О решениях Банка России в отношении участников финансового рынка" Банком России ДД.ММ.ГГГГ КПК "ДИАМАНТ" (ИНН №; ОГРН №) выдано предписание N № о запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов. Данный запрет не распространяется на иные направления деятельности КПК "ДИАМАНТ" и не препятствует выплате денежных средств членам (пайщикам) по заключенным договорам передачи личных сбережений.

Согласно сведениям из общедоступных источник сети Интернет, определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КПК "Диамант" введена процедура наблюдения. Утвержден временный управляющий ФИО5

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

С учетом представленных истцом доказательств, суд полагает установленным факт нарушения КПК "Диамант" договорных обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика внесенных паевых взносов в размере 108 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование вкладом, суд исходит из следующего.

Согласно членской книжке на счет истца подлежат начислению проценты за пользование вкладом, в следующем порядке: 12 февраля- 157 рублей 88 копеек, 12 марта – 139 рублей 49 копеек, 12 апреля – 155 рублей 86 копеек, что составляет 453 рубля 23 копейки.

Как следует из доводов истца, каких-либо выплат ответчиком произведено не было, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, с учетом требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору в размере 453 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа по следующим основаниям.

Законодательством о защите прав потребителей не регулируются гражданско-правовые отношения граждан с организациями (общественными объединениями, жилищными, строительными кооперативами, товариществами и т.д.), если они возникают в связи с членством граждан в этих организациях, что следует из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», где указаны понятия потребителя и исполнителя.

Учитывая, что на спорные правоотношения положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не распространяются, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При этом, утверждения стороны истца о том, что к возникшим правоотношениям должны быть применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей», не может являться основанием для удовлетворения требований в данной части, поскольку основаны они на неверном толковании норм материального права, в частности, отношения между кооперативом и членом кооператива по поводу внесения паевого взноса регулируются договором, уставом кооператива и ст. 123 ГК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград подлежит взысканию госпошлина в размере 3 369 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к КПК "Диамант" о взыскании денежных средств, процентов, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК "Диамант" в пользу ФИО2 задолженность по договору личных сбережений в размере 108 000 рублей, а также проценты по договору в размере 453 рублей, в удовлетворении остальной части иска о взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований - отказать.

Взыскать с КПК "Диамант" в доход местного бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 3 369 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районной суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, в виду того, что пятый день, установленный ст. 199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий                 С.В. Дрогалева