Решение по делу № 2-1271/2021 от 28.10.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2021 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Фока В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов на сумму основного долга, которые мотивирует тем, что 28.09.2016г. Мытищинским городским судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу 2-2776/2016, которым взыскано с ФИО2 в пользу АКБ «Европейский индустриальный банк» задолженность в размере 961 171,64 руб.

19.02.2020г. между ИП ФИО3 и АКБ «Европейский индустриальный банк» заключен договор уступки права требования (цессии) N2020-968/68, в соответствии с которым право требования исполнения обязательств к должнику полностью перешло к новому кредитору ИП ФИО3 По договору переходят права требования исполнения обязательств в полном объеме, также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом, за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. Ответчик ФИО2 уведомлена о состоявшейся уступке права требования. В связи с тем, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства в размере 961 171,64 руб., истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 232 328,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 523,29 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, направил в суд ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, ссылаясь на то, что решение суда вступило в законную силу 20.03.2017г.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Судом установлено, что 28.09.2016г. Мытищинским городским судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу 2-2776/2016, которым взыскано с ФИО2 в пользу АКБ «Европейский индустриальный банк» задолженность в размере 961 171,64 руб.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также других связанных с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и АКБ «Европейский индустриальный банк» заключен договор уступки права требования (цессии) N2020-968/68, в соответствии с которым право требования исполнения обязательств к должнику полностью перешло к новому кредитору ИП ФИО3 Как указал истец, ответчик ФИО2 уведомлена о состоявшейся уступке права требования. На момент обращения в суд задолженность ответчика составляет 961 171,64 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016 г., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В соответствии с представленным истцом расчетом, проценты за пользование чужими средствами за период с 20.03.2017г. по 28.05.2020г. составляют 232 328,98 руб.

Вместе с тем, ответчиком направлено в суд ходатайство о применении срока исковой давности.

С учётом заявления ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд полагает возможным применить последствия частичного пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.

Решение по делу № 2-1271/2021 от 28.10.2020

2-1271/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица