Решение по делу № 33-786/2017 от 07.02.2017

Судья Кириленко Е.А. Дело № 33-786/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Жиляевой О.И.,

Судей Володиной Л.В., Герасименко Е.В.,

При секретаре Б.О.А..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жиляевой О.И. дело по апелляционной жалобе З.С.Г. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

    Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 ноября 2015 года с З.С.Г. в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 42172,83 руб., а также судебные расходы в размере 1465 руб.

    На данное решение суда З.С.Г. принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Дело с апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции.

    Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба З.С.Г. подписана З.С.В. При этом, к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая право З.С.В. подписывать апелляционную жалобу от имени З.С.Г.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба на указанное решение суда подписана лицом, не имеющим полномочий на обжалование судебного решения, что установлено ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу З.С.Г. на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 ноября 2015 года оставить без рассмотрения по существу; гражданское дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи