Решение от 06.10.2015 по делу № 2-756/2015 от 08.07.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ивановка                                                                                                         «06» октября 2015 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                                         Баженовой Е.В.

при секретаре                                                                                                      Томилиной С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ивановка материалы гражданского дела № г. по иску Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Шаповаловой Светлане Михайловне и Шаповаловой Виктории Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

      Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «ДТУИО» МО РФ), обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Шаповаловой Светлане Михайловне и Шаповаловой Виктории Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Исковые требования были обоснованы тем, что Шаповаловой С.М. как военнослужащей, и члену ее семьи – дочери Шаповаловой В.Е., предоставлялась квартира, отнесенная к служебному жилищному фонду, находящаяся на балансе Министерства обороны РФ, расположенная по адресу: <адрес>. 05 февраля 2014 г. Шаповаловой С. М. было дано обязательство, по которому она обязалась в 2-х месячный срок с даты приобретения ею жилого помещения посредствам реализации государственного жилищного сертификата, освободить вместе со всеми совместно проживающими с ней членами семьи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 18 декабря 2013 года Шаповаловой С.М. на состав семьи из двух человек, в том числе дочь – Шаповалову В.Е., был выдан государственный жилищный сертификат серии <данные изъяты> № от 18.12.2013 г., который был реализован 07 мая 2014 г. Шаповаловой С.М. путем приобретения жилого помещения в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности серии <данные изъяты> № от 22.04.2014 г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> краю. Ответчикам было направлено требование об освобождении занимаемого ими жилого помещения, однако по состоянию на 18 июня 2015 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчиками не освобождено. Выселение ответчиков из служебного жилого помещения необходимо для защиты прав собственника жилого помещения - Российской Федерации в лице ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России по использованию и распоряжению помещением, а также для защиты социальных прав военнослужащих на обеспечение в период прохождения ими военной службы служебными жилыми помещениями.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 209, 304, 307 - 310, 314 ГК РФ, просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из незаконно занимаемого жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.

    Определением Ивановского районного суда Амурской области от 07 сентября 2015 г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение УФМС России по Амурской области в Ивановском районе.

06 октября 2015 г. (входящий №), от истца - ФГКУ «ДТУИО» МО РФ, в лице представителя Хиловой Елены Александровны, действующей на основании доверенности № от 17.08.2015 г., в которой в том числе ей предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиками добровольно исполнены обязательства по освобождению жилья и снятию с регистрационного учета.

Кроме того в ходатайстве было указано на то, что последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

     Ответчики Шаповалова С.М. и Шаповалова В.Е., извещались о дате, месте и времени судебного заседания по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако все судебные отправления, неоднократно направлявшиеся по указанному адресу, возвращались в адрес суда с отметкой «выбытие адресата».

     Из адресных справок, поступивших по запросу суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты> краю, Шаповалова С.М. и Шаповалова В.Е. 21.08.2014 г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГКУ «Востокрегионжилье» (2 отдел), будучи надлежащим образом извещено о дате, месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направило, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об уважительности причин не явки суд не уведомило, об отложении рассмотрения дела не просило.

      От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения УФМС России по Амурской области в Ивановском районе, поступило письменное ходатайство (входящий № от 06.10.2015 г.) о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя в виду занятости всех специалистов по работе.

Заместитель прокурора Ивановского района Амурской области Колесников Е.А., согласно поступившей телефонограммы просил провести судебное заседание без участия их представителя, в виду занятости по работе.

      Рассмотрев в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и представителей ходатайство представителя истца - ФГКУ «ДТУИО» МО РФ Хиловой Е.А. об отказе от иска, учитывая, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренное п.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░. - ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.